Задачи(решенные) по Теории общей статистики - файл n1.doc
Задачи(решенные) по Теории общей статистикиДоступные файлы (1):
n1.doc
Оглавление
Оглавление 2
Задача 1 3
Задача 2 4
Задача 3 5
Задача 4 7
Задача 5 9
Задача 6 10
Задача 7 14
Список литературы 15
Задача 1 Сгруппировать хозяйства по доле внесения органических удобрений под картофель. Выделить четыре группы. Сделать выводы.
Таблица 1.1
-
№ п/п | Внесение органических удобрений под картофель, т/га | Урожайность картофеля, ц/га |
1 | 95 | 260 |
2 | 81 | 220 |
3 | 60 | 120 |
4 | 66 | 130 |
5 | 79 | 230 |
6 | 90 | 290 |
7 | 90 | 300 |
8 | 100 | 290 |
9 | 56 | 110 |
10 | 60 | 130 |
11 | 86 | 210 |
12 | 55 | 110 |
13 | 60 | 140 |
14 | 58 | 120 |
15 | 94 | 260 |
16 | 77 | 270 |
17 | 49 | 100 |
18 | 78 | 240 |
19 | 100 | 310 |
20 | 70 | 160 |
21 | 68 | 200 |
22 | 86 | 210 |
23 | 80 | 210 |
24 | 78 | 220 |
25 | 65 | 130 |
26 | 95 | 290 |
27 | 78 | 280 |
28 | 90 | 290 |
29 | 70 | 165 |
30 | 90 | 240 |
Решение С помощью аналитической группировки выявляется взаимосвязь между изучаемым явлениями и их признаками. Взаимосвязанные признаки делятся на факторные и результативные. Группы образуются по факторному признаку. В данном случае факторный признак – количество удобрений, вносимых под картофель, а результативный – урожайность картофеля. Группы желательно формировать с более или менее равными интервалами значений факторного признака. При этом необходимо обращать внимание на количественный состав групп: число объектов, представляющих каждую из групп, должно быть таким, чтобы можно было составить представление о достоверной взаимосвязи фактора и результата.
Выделим 4 группы:
45 – 60 т/га;
61 – 75 т/га;
76 – 85;
86-100.
Таблица 1.2
Группировка хозяйств по количеству внесения удобрений под картофель Группы по урожайности | Число хозяств | X | Y | Y/X | ?X % | ?Y % | ?Y/ ?X |
45-60 | 7 | 56,8 | 118,6 | 2,1 |
|
|
|
61-75 | 5 | 67,8 | 157 | 2,3 | -19,4 | -32,4 | 1,7 |
76-85 | 7 | 78,7 | 238,6 | 3,0 | -16,1 | -52 | 3,2 |
86-100 | 11 | 92,4 | 268,2 | 2,9 | -17,4 | -12,4 | 0,7 |
Из таблицы видно, что внесение удобрений значительно влияет на урожайность картофеля, при этом наибольший прирост урожайности отмечается при переходе от группы 2 к группе 3 – на 1% прироста внесения количества удобрений урожайность в среднем повышается на 3,2%. В среднем по всем хозяйствам этот показатель равен 2%. Наиболее эффективно удобрения используются в третьей и четвертой группах: каждая тонна удобрений дает 3 и 2,9 центнера урожая картофеля. А в среднем по всем хозяйствам – 2,7.
Задача 2 Планом предусматривалось увеличения выпуска продукции на 5%, фактически произведено на 10,25% больше, чем в базисном периоде. Определить процент выполнения плана по выпуску продукции.
Решение Здесь мы имеем дело с двумя индексами: индексом планового задания
Iплан = 105% или 1,05 и индексом роста фактического производства продукции
Iфакт=110,25% или 1,1025. Индекс выполнения плана будет равен

или 105,0%.
Это означает, что план перевыполнен на 5%.
Задача 3 Имеются данные о бригадах рабочих за отчетный период:
Таблица 3.1
Бригады | Фактический расход материалов, кг | Процент выполнения норм расхода материалов на единицу продукции | Доля отходов в % к общему объему расхода материало |
На весь выпуск | На единицу продукции |
1 | 100 | 0,5 | 97,1 | 15 |
2 | 120 | 0,8 | 90,9 | 10 |
3 | 300 | 1,0 | 93,3 | 13 |
4 | 240 | 1,2 | 100,0 | 12 |
Определить по всем бригадам среднее значение каждого признака, используя экономически обоснованные формулы расчета. Указать вид и форму полученных средних. Сделать выводы о расходе материалов.
Решение Поскольку бригады различаются по объемам производства, то для расчета средних показателей расхода материалов и процента выполнения норм расхода материалов по всем бригадам следует воспользоваться формулой средневзвешенной. Взвешивание производится по объемам производства, которые определяются по формуле:

,
тогда средний расход материалов по всем бригадам будет равен:

.
Средний процент выполнения норм расходов материалов на единицу продукции:

Средняя доля отходов также определяется как средневзвешенная величина, однако взвешивание производится по общему объему расходов материалов на производство:
Результаты расчетов приведены в таблице 3.2.
Таблица 3.2
-
Бригады
| Объем производства, V | Расход материалов на единицу продукции | Процент выполнения норм расхода материалов на единицу продукции | Доля отходов в % к общему объему расхода материалов |
| v | r | k | d |
1 | 200 | 0,5 | 97,1 | 15 |
2 | 150 | 0,8 | 90,9 | 10 |
3 | 300 | 1 | 93,3 | 13 |
4 | 200 | 1,2 | 100 | 12 |
Все бригады | 850 | 0,89 | 95,3 | 12,7 |
Задача 4 По данным 2% выборочного обследования вкладчиков по размеру вклада в филиале банка КБ определить средний размер вклада, показатель меры и степени его колеблемости. Сделать выводы.
Таблица 4.1
Размер вклада, тыс. руб. | До 5 | 5-10 | 10-20 | 20-40 | 40 и более | Итого |
Процент вкладчиков | 8 | 14 | 30 | 26 | 22 | 100 |
Решение Если при группировке значения осредняемого признака заданы интервалами, то при расчете средней арифметической величины в качестве значения признака в группах принимают середины этих интервалов, то есть исходят из предположения о равномерном распределении единиц совокупности по интервалу значений признака. Для открытых интервалов в первой и последней группе значения признака надо определить экспертным путем, исходя из сущности, свойств признака и совокупности. При отсутствии возможности экспертной оценки значения признака в открытых интервалах, для нахождения недостающей границы открытого интервала применяют размах (разность между значениями конца и начала интервала) соседнего интервала (принцип «соседа») [4]. Исходя из этого, представим данные таблицы в следующем виде:
Таблица 4.2
Размер вклада, тыс. руб. | 2,5 | 7,5 | 15 | 30 | 50 | Итого |
Процент вкладчиков | 8 | 14 | 30 | 26 | 22 | 100 |
Тогда средний размер вклада по выборке определится:
где

средний размер вклада в
i – ой группе;
di – доля
i – ой группы.
Колеблемость величины признака измеряется показателями вариации:
Размах вариации wmax - wmin = 50 -2,5 = 47,5;
Среднее линейное отклонение:
;
Дисперсия:
.
Данные для расчетов и результаты расчетов представлены в таблице 4.3.
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Средние |
Доли групп | 00,8 | 0,14 | 0,30 | 0,26 | 0,22 |
|
Размер вклада | 2,5 | 7,5 | 15 | 30 | 50 | 4,91 |
Среднее линейное отклонение | 2,41 | 2,59 | 10,09 | 25,09 | 45,09 | 20,03 |
Дисперсия  | 0,003 | 0,018 | 2,749 | 11,064 | 21,648 | 35,483 |
Задача 5 По материалам задачи 4 с вероятностью 0,954 определить, в каких пределах будет находиться средний размер вклада в генеральной совокупности.
С вероятностью 0,954 определить пределы доли вкладчиков с размером вкладов, не превышающих 10 тыс. руб.
Решение Средний размер вклада в генеральной совокупности будет определяться с учетом расхождения между средней выборочной

и средней генеральной

, возникающее вследствие не сплошного характера наблюдения Величина этого расхождения определяется как предел отклонения, гарантируемый с заданной вероятностью (0,954):

, где
t – коэффициент, зависящий от вероятности, с которой гарантируется невыход разности за пределы
t? (
t = 2 для вероятности 0,954)
[3].

.
Тогда интервал, в котором будет находится средний размер вклада в генеральной совокупности, будет равен 4,91 ± ? , где ? =
t? =2*0,6 =1,2.
Используя те же формулы, рассчитаем пределы доли вкладчиков, чьи размеры вкладов не превышают 10 тыс. руб. Только в этом случае нужно оперировать не средним размером вклада, а долями групп вкладчиков.
Дисперсия долей вкладчиков равна:

.
Тогда ?
d = 2,6%. Учитывая, что доля вкладчиков в выборке, имеющих вклады не превышающие 10 тыс. руб. равна 22%, получим, что для генеральной совокупности нижняя граница будет равна 19,4%, а верхняя – 24,6%.
Задача 6 Выпуск квалифицированных рабочих промышленности в системе начального профессионального образования (в расчете на 1000 ППП) характеризуется следующими данными:
Таблица 6.1
Годы | 1994 | 1995 | 1996 | 1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 |
Процент рабочих НПО, y | 12,9 | 14,1 | 13,1 | 13,3 | 12,7 | 12,0 | 11,9 | 21,9 |
Провести аналитическое выравнивание динамического ряда, графически представить эмпирические данные и линию тренда.
Решение Аналитическое выравнивание динамического ряда производится с помощью тренда, параметры которого определяются на основе метода наименьших квадратов.
Коэффициенты регрессии
a и
b уравнения
Y = a + bX в соответствии с идей метода наименьших квадратов находятся из решения системы уравнений [2]
a
+b
=
an + b
=
, где
n = 1, 2, …,8.
Составим расчетную таблицу (6.2)
1.
Таблица 6.2
Расчетная таблица -
n | t | y | t2 | ty |
1 | 12,9 | 1 | 12,9 | 1 |
2 | 14,1 | 4 | 28,2 | 4 |
3 | 13,1 | 9 | 39,3 | 9 |
4 | 13,3 | 16 | 53,2 | 16 |
5 | 12,7 | 25 | 63,5 | 25 |
6 | 12 | 36 | 72 | 36 |
7 | 11,9 | 49 | 83,3 | 49 |
8 | 21,9 | 64 | 175,2 | 64 |
36 | 111,9 | 204 | 527,6 | 204 |
4,5 | 13,9875 | 25,5 | 65,95 |
|
Решив систему уравнений получим:
a ? 11,47; b ? 0,56. y ? 11,47 + 0,56 t . Результаты расчетов даны в таблице 6.3 и на графике (рис6.1).
Выравнивание ряда по показательной функции регрессии дает худшие результаты: коэффициент корреляции линейного тренда равен 0,429; нелинейного – 0,304.
Таблица 6.3
Фактические и трендовые значения доли рабочих НПО t | xф | Тренд |
1 | 12,9 | 12,033 |
2 | 14,1 | 12,595 |
3 | 13,1 | 13,157 |
4 | 13,3 | 13,719 |
5 | 12,7 | 14,281 |
6 | 12 | 14,843 |
7 | 11,9 | 15,405 |
8 | 21,9 | 15,967 |
Рис. 6.1. Эмпирическая (ряд1) и трендовая (ряд 2) линии доли изменения рабочих НПО Задача 7 Имеются данные о товарообороте и изменении количества проданных товаров магазина:
Таблица 7.1
Товарные группы | Продано товаров, тыс. руб. | Увеличение (+) или снижение (-) количества проданных товаров по сравнению с базисным периодом, % |
Базисный период | Отчетный период |
Ткани | 350 | 325 | -5 |
: Трикотажные изделия | 320 | 375 | +5 |
Чулочно-носочные | 170 | 160 | Без изменения |
Рассчитать, применив соответствующее правило фиксирования веса, индивидуальные и общий индекс товарооборота в фактических ценах. На основании исчисленных индексов определить общий индекс цен.
Решение Индивидуальные индексы товарооборота в фактических ценах рассчитываются по каждой группе товаров:

.
Общий индекс товарооборота в фактических ценах:

.
Общий индекс физического товарооборота ( т.е. в сопоставимых ценах – ценах базисного периода):

.
Общий индекс цен:
Обозначения:
Iф – общий индекс товарооборота в текущих ценах;
Iс – общий индекс товарооборота в сопоставимых ценах;
li цен – индекс цен на товары
i –ой товарной группы;
Iо цен – общий индекс цен;
pi отч , pi отч – цены на товары
i –ой товарной группы соответственно в отчетном и базисном периодах;
vi отч, vi базис – количество реализованных товаров
i –ой товарной группы соответственно в отчетном и базисном периодах;
xi отч , xi базис – стоимость реализованных товаров
i –ой товарной группы соответственно в отчетном и базисном периодах.
l1 =325/350 = 0,929. l2 =375/350 = 1,172. l3 =160/170 = 0,948. Iф = 860/840 = 1,024 l 1 цен = 0,95. l2 цен = 1,05. l3 цен = 1,00. Iо цен = 860/ (325/0,95 + 375/1,05 + 160) = 1,00. Список литературы
Голышев А.В. Краткий курс по статистике: учебное пособие. – М.: Окей-книга, 2007. – 188 с.
Справочник по математике для экономистов / под ред. В.И. Ермакова. – М.: Высш. шк., 1987. – 336 с.
Статистический словарь / Гл. ред. М.А. Королев. – М.: Финансы и статистика, 1989. - 623 с.
Чалиев А.А., Овчаров А.О. Статистика. Часть 1. – Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 2007. – 87 с.