Исследование устойчивости линейных систем - файл n1.doc
Исследование устойчивости линейных системДоступные файлы (1):
n1.doc
Исследование устойчивости замкнутой системы по частотным характеристикам разомкнутого контура.Структурная схема объекта управления;

АФХ разомкнутой системы (k = 18; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);

Замкнутая система устойчива, т.к. АФХ ее разомкнутого контура не охватывает точку
(-1;j0).
ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы (k = 18; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);


Замкнутая система устойчива, т.к. точка пересечения ЛАХ с осью абсцисс находится левее точки пересечения ЛФХ с осью –180
о.
Коэффициент усиления уменьшен в 2 раза;
АФХ разомкнутой системы (k = 9; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);

Замкнутая система устойчива, т.к. АФХ ее разомкнутого контура не охватывает точку
(-1;j0).
ЛАХ и ЛФХ разомкнутой системы (k = 18; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);


Замкнутая система устойчива, т.к. точка пересечения ЛАХ с осью абсцисс находится левее точки пересечения ЛФХ с осью –180
о.
Исследование замкнутой системы.Схема замкнутой автоматической системы;

Переходный процесс замкнутой системы (k = 18; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);

Система устойчива т.к. колебания в системе затухающие.
Уменьшим коэффициент усиления в 2 раза;
Переходный процесс замкнутой системы (k = 9; T
1 = 1; T
2= 0.4; T
B=0.1);

Система устойчива т.к. колебания в системе затухающие.
Построение области устойчивости замкнутой системы;Протокол определения критических значений параметров звена;
№ | Параметр | Критические значения параметров |
1 | Постоянная времени TB | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.5 |
2 | Коэффициент усиления k | 19 | 16 | 12 | 10 | 10 |
Граница устойчивости замкнутой системы полученная экспериментальным путем;
Исследовать замкнутую систему на устойчивость с помощью критерия Гурвица;
Передаточная функция замкнутой системы;
Приравниваем

к
0. Подставляя в полученное уравнение, различные значения постоянной времени
TB из диапазона от 0,1 до 0,5, получим:
Протокол определения критических значений параметров звена;
№ | Параметр | Критические значения параметров |
1 | Постоянная времени TB | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 | 0.5 |
2 | Коэффициент усиления k | 19.25 | 12.6 | 10.63 | 9.8 | 9.45 |
Граница устойчивости замкнутой системы полученная расчетным путем;

Сравнение границ устойчивости, полученных экспериментальным путем и расчетным;

Граница устойчивости замкнутой системы полученная с помощью критерия Гурвица
(на рис. синим) более верна по сравнению с границей устойчивости полученой подбором (на рис. красным).
Проверка устойчивости замкнутой системы для выбранной точки параметров;



Проверив с помощью критерия Гурвица устойчивость замкнутой системы для выбранной точки параметров (T
B = 0.2; k = 12). Я определил, что система устойчива, следовательно, вся область ниже границы устойчивости, является областью устойчивости замкнутой системы.
Выводы по работе. В процессе работы была исследована устойчивость замкнутой системы. По структурной схеме объекта управления экспериментально получены частотные характеристики, по которым определялась устойчивость замкнутой системы, а так же изучено влияние коэффициента усиления на устойчивость системы.
Также экспериментальным путем были получены переходные процессы замкнутой системы, по которым в последствии и исследовалась система.
Также в процессе построения области устойчивости замкнутой системы были изучены два метода ее построения подбором и с помощью критерия Гурвица.
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
АНГАРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ТЕХНИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ
Кафедра автоматизации технологических процессов
и производств.
Лабораторная работа №3Исследование устойчивости линейных системВариант 12
Отчет
Выполнил:
студент группы АТП 05-2
Прошунин Роман Александрович
Принял:
профессор кафедры АТП
Благодарный Николай Семенович
Ангарск 2007