Ответы на экзаменационные вопросы (МГИУ) - файл n1.doc

Ответы на экзаменационные вопросы (МГИУ)
Скачать все файлы (201.5 kb.)

Доступные файлы (1):
n1.doc202kb.31.03.2014 18:19скачать

n1.doc

  1   2   3
УПК РФ и другие ФЗ. Общая характеристика УПК. Его содержание и структура.

Базой уголовно-процессуального законодатель­ства, как и любой иной отрасли российского законодатель­ства, является Конституция. Она имеет высшую юридическую силу и прямое действие. В Основном Законе сформулированы основы организации и деятельности суда, прокуратуры, за­креплены важнейшие принципы осуществления уголовно-процессуальной деятельности. Специальным кодифицированным уголовно-процессуаль­ным законом является Уголовно-процессуальный кодекс Рос­сийской Федерации, который принят Федеральным законом от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ. УПК вводится в действие с 1 июля 2002 г.. Именно он определяет порядок уголовного судопроизводства на территории РФ. В систему уголовно-процессуального законодательства включаются также ряд иных федеральных законов, которые регламентируют устройство и компетенцию судов, статус су­дей, полномочия и принципы деятельности прокуратуры, за­дачи и полномочия милиции, принципы организации, права и обязанности адвокатов и т.д. Составной частью правовой системы РФ являются обще­признанные нормы международного права и международные договоры, заключенные РФ, в том числе регламентирующие права человека в сфере уголовного судопроизводства. Поэто­му они также относятся к системе действующего уголовно-про­цессуального законодательства. Если этими нормами или меж­дународным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотрены УПК, применяются пра­вила международного договора (ст. 1 УПК). Кроме того, в систему уголовно-процессуального законо­дательства должны быть включены решения Конституционно­го Суда РФ, обязательные на всей территории страны, для всех органов власти, местного самоуправления и граждан. Решение Конституционного Суда РФ о признании закона не соответ­ствующим Конституции исключает его из правовых основа­ний для решений других судов.

Уголовно-процессуальные нормы (УПН), закрепленные в КРФ:

1) принципиальные процедурные условия заключения гражданина под стражу (ст.22);

2) ограничение права на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений (ст.23);

3) проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц (ст.25);

4) основы отправления правосудия по уголовным делам судом с участием присяжных заседателей (ст.47);

5) право на квалифицированную юридическую помощь (ч.1 ст.48);

6) право каждого задержанного, заключенного под стражу, обвиняемого в совершении преступления пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу, предъявления обвинения (ч.2 ст.48);

7) презумпция невиновности (ст.49);

8) принцип недопустимости повторного осуждения за одно и то же преступление;

9) недопустимость использования доказательств, полученных с нарушением ФЗ;

10) никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников (ст.51).

УПК как систематизированный свод правовых норм, во взаимосвязи и содержательном единстве регулирующих уголовное судопроизводство в целом и отдельные его части, этапы, стадии, институты призван обеспечить единообразие и согласованность нормативно-правовых установлений и складывающейся на их основе правоприменительной практики.

Характеристика УПК:

1) проведено четкое и последовательное разделение процессуальных функций;

2) функции обвинения, защиты и разрешения УД отделены друг от друга и не могут быть возложены на одного и того же субъекта;

3) расширены диспозитивные права граждан;

4) включен раздел «Ходатайства и жалобы», содержащий положения, касающиеся прав лиц, чьи права и интересы могут быть реализованы путем обращения с ходатайствами или защищены путем обжалования действий и решений суда и должностных лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство;

5) глава «Реабилитация» регламентирует возникновение данного права и порядок его реализации;

6) предусмотрен «Особый порядок судебного разбирательства» (при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением приговор постановляется без проведения судебного разбирательства);

7) дифференциация производства в суде первой инстанции, касающаяся состава судей и порядка производства по делу;

8) производство в суде второй инстанции включает апелляционное и кассационное обжалование судебных решений, не вступивших в законную силу;

9) пересмотр вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда (включает производство в порядке надзора и возобновление производства по УД ввиду вновь открывшихся обстоятельств);

10) дифференциация процедуры судопроизводства по отдельным категориям дел (производство по УД в отношении несовершеннолетних; производство о применении принудительных мер медицинского характера);

11) раздел, регулирующий особенности производства по УД в отношении отдельных категорий лиц (статус которых дает право на определенные гарантии при решении вопроса о возбуждении против них УД, задержания, избрания меры пресечения, подсудности);

12) раздел, посвященный порядку взаимодействия судов, прокуроров, следователей и органов дознания с соответствующими органами и должностными лицами иностранных государств и международными организациями.
Уголовно-процессуальные отношения. Их субъекты. Особенности уголовно-процессуальных отношений. Объект. Содержание прав и обязанностей субъектов уголовно-процессуальных отношений.

Правовой формой уголовно-процессуальной деятельности выступают конкретные правовые отношения, которые возникают, разви­ваются и прекращаются при реализации прав и обязанностей, имеющихся у государственных органов и других участников процесса. Поэтому связь уголовно-процессуальной деятельно­сти и уголовно-процессуальных отношений может быть оха­рактеризована как связь содержания (деятельность) и формы (правоотношения). Уголовно-процессуальные отношения возникают с момен­та появления повода к возбуждению уголовного дела. Во всей полноте они находят свое проявление и развитие в стадии воз­буждения уголовного дела и при дальнейшем производстве по нему. Центральным в системе уголовно-процессуальных отно­шений является правоотношение между судом и подсудимым. Особенности уголовно-процессуальных правоотношений состоят в следующем:

а) эти отношения носят государственно-властный характер и, как правило, складываются независимо от воли участников процесса, в силу предписаний закона;

б) они неразрывно связаны с уголовно-процессуальной дея­тельностью, т.е. системой урегулированных законом дей­ствий участников процесса;

в) специфичен круг участников уголовно-процессуальных правоотношений (одна из сторон в них — это всегда государство в лице соответствующих компе­тентных должностных лиц);

г) они тесно связаны с уголовно-правовыми отношениями.

Объектом уголовно-процессуальных отношений являются отношения, возникающие между субъектами уголовного судопроизводства по поводу осуществления ими своих прав и обязанностей, связанных с процессуальной деятельностью, в том числе и отношения, возникающие между участниками уголовного процесса и лицами, таковыми не являющиеся.

Субъекты уголовно-процессуальных отношений:

- государственные органы и должностные лица, осуществляющие производство по уголовному делу (органы дознания и предварительного следствия, прокуратуры и суда). Это лица, наделенные властными полномочиями, которые обязаны обеспечивать, в пределах своей компетенции, решение задач уголовного процесса, обеспечивать права и законные интересы личности в уголовном процессе, участвовать в доказывании. Данные лица вправе принимать решения, постановления, определения, суд также вправе выносить приговор;

- участники уголовного процесса (подозреваемый, обвиняемый и подсудимый, адвокат, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик и их представители).
Понятие субъекта уголовного процесса. Классификация субъектов.

Органы государства, должностные лица, граждане, юридические лица, участвующие в процессе как носители определенных прав и обязанностей, являются субъектами уголовного процесса. Роль, назначение и цели участия их в деле различны, что позволяет субъектов процесса распределить на группы.

В одну из них входят органы государства и должностные лица - суд (судья), прокурор, следователь, начальник следственного отдела, орган дознания и лицо, производящее дознание (дознаватель), которые осуществляют производство по делу, занимают в нем ведущее положение и отвечают за его правильный ход и исход. Только они применяют нормы права, меры процессуального принуждения в отношении тех или иных лиц, выносят решения о начале производства по делу, его направлении и разрешении дела по существу. Каждый из них действует в пределах своих полномочий, решает в процессе свои специальные задачи и использует для этого особые процессуальные средства.

Другую образуют участники уголовного процесса - подозреваемый, обвиняемый, их защитники, потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик и их представители, которые:

а) отстаивают в деле охраняемый законом личный, защищаемый или представляемый интерес, связанный с исходом дела,

б) наделены широкими процессуальными правами, позволяющим активно участвовать в процессе и влиять на движение и исход дела,

в) допускаются или привлекаются к участию в деле особым актом гос. органа.

Обвиняемый, подозреваемый, потерпевший, гражданский истец и гражданский ответчик отстаивают в деле свои права и интересы, а защитник и представители - права и интересы подзащитных и представляемых.

Понятия субъектов процесса и участников процесса соотносятся между собой как род и вид. Каждый участник процесса является его субъектом, но не каждый субъект процесса является его участником.

Третья группа - объединяет лиц, которые вовлекаются в процесс для содействия органам государства в выполнении задач судопроизводства и гражданам в защите их прав. Это свидетель, эксперт, специалист, переводчик, понятые, секретарь судебного заседания.

В судебном разбирательстве могут участвовать представители трудовых коллективов и общественных организаций - общественные обвинители и защитники, представители предприятий, учреждений и организаций, в которых учился или работал несовершеннолетний обвиняемый и т. д. Указанные представители доводят до сведения суда мнение общественности или трудового коллектива относительно рассматриваемого дела и личности обвиняемого и этим содействуют суду в принятии справедливого решения. Участие их в судебном процессе крайне редко.
Дознание, порядок и сроки дознания.

Дознание является вспомогательной и упрощенной по сравнению со следствием формой осуществления досудеб­ного производства по уголовным делам. Оно может осуществляться по делам о преступлениях небольшой и средней тяжес­ти, перечень которых дан в ст. 150 УПК, если они возбуждены в отношении конкретных лиц. Кроме того, по указанию про­курора расследование в форме дознания может осуществлять­ся и по иным преступлениям небольшой и средней тяжести. Дознание представляет собой самостоятельную форму пред­варительного расследования. Акты дознания имеют такое же процессуальное значение, что и акты предварительного следствия.

Согласно прави­лам гл. 32 УПК по уголовным делам, по которым производ­ство предварительного следствия не обязательно, орган доз­нания возбуждает дело и постановление о возбуждении уголовного дела незамедлительно направляет прокурору, ко­торый дает согласие либо выносит постановление об отказе или о возвращении материалов для дополнительной провер­ки. О решении прокурора дознаватель в тот же день уведомля­ет заявителя, а также лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело. Затем дознаватель принимает все необходи­мые меры для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по уголовному делу. Дознание производится по общим правилам осуществления предварительного следствия, за некоторыми исключениями. Срок дознания составляет 15 су­ток со дня возбуждения уголовного дела и до дня принятия решения о направлении уголовного дела прокурору. Этот срок может быть продлен прокурором, но не более чем на 10 суток. По уголовным делам, по которым предварительное следствие не обязательно, орган дознания проводит расследование полностью, оканчивая его составлением обвинительного акта или постановлением о прекращении производства по делу. По окончании дознания все материалы в обязательном порядке предоставляются для ознакомления обвиняемому и его защит­нику, а также могут быть предоставлены для ознакомления потерпевшему или его представителю по их ходатайству. Если в отношении подозреваемого была избрана мера пре­сечения в виде заключения под стражу, обвинительный акт составляется не позднее 10 суток со дня заключения его под стражу.

В обвинительном акте, который составляется дознавателем по окончании дознания, указываются: время и место его составления; фамилия, инициалы и должность лица, его составившего; данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственно­сти; место и время совершения деяния, содержащего призна­ки преступления, его способы, мотивы, последствия и другие обстоятельства, имеющие существенное значение по данному уголовному делу; формулировка обвинения с указанием пункта, части, ста­тьи УК; перечень доказательств, которые должны быть исследо­ваны судом; данные о потерпевшем, характере и размере причинен­ного ему вреда; список лиц, подлежащих вызову в суд. Потерпевшему, его представителю по его ходатайству мо­жет быть предоставлено право ознакомления с материалами уголовного дела в том же порядке, который предусмотрен для обвиняемого и его защитника. Обвинительный акт утверждается начальником органа доз­нания и вместе с материалами уголовного дела направляется прокурору. Прокурор рассматривает поступившее уголовное дело с обвинительным актом и в срок не более 2 суток принимает по нему следующее решение: об утверждении обвинительного акта и направлении уго­ловного дела в суд; о возвращении уголовного дела со своими указаниями для пересоставления обвинительного акта в случае его несоот­ветствия требованиям УПК. При этом прокурор может про­длить срок дознания, но не более чем на 3 суток; о прекращении уголовного дела; о направлении уголовного дела для производства пред­варительного следствия.
Гражданский иск в уголовном процессе. Порядок предъявления иска.

УПК допускает совместное с решением вопроса о наличии преступления и виновности в нем конкретного лица рассмотрение гражданского иска. Основанием для этого служит то обстоятельство, что одно и то же действие (бездействие), являясь преступлением, может причинить имущественный вред правам и охраняемым законом интересам гражданина или юридического лица. В этих условиях, исследуя обстоятельства, существенные для разрешения уголовного дела, следователь (дознаватель), суд имеют возможность установить тем самым обстоятельства, относящиеся к решению вопроса о возмещении причиненного преступлением вреда, компенсации морального вреда, принять меры к устранению имущественных противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления. Существенно при этом то, что установление вида и размера вреда, причиненного преступлением, необходимо и для решения уголовно-правовых вопросов: о виде и размере наказания, а в ряде случаев для квалификации действий обвиняемого. Единство предмета доказывания при решении вопроса о виновности лица в совершении преступления и вопроса о том, причинен ли преступлением вред, и обусловливает возможность допущения в уголовном процессе гражданского иска, допускает соединенный процесс.

Гражданский иск в уголовном деле - это требование о возмещении имущественного вреда (или компенсации морального вреда), причиненного преступлением; заявленное в уголовном процессе лицом, которому причинен такой вред, а также его представителем или прокурором; предъявленное к обвиняемому либо лицу, несущему по закону имущественную ответственность за действия обвиняемого; разрешаемое совместно с уголовным делом; а равно - требование о компенсации морального вреда при причинении преступлением морального, физического или имущественного вреда. При этом гражданский иск о компенсации морального вреда возможен наряду с иском пострадавшего от преступления лица о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением. Гражданский иск в защиту интересов несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными либо ограниченно дееспособными в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, лиц, которые по иным причинам не могут сами защищать свои права и законные интересы, может быть предъявлен их законными представителями или прокурором, а в защиту интересов государства - прокурором.

Гражданский иск в уголовном процессе - важное процессуальное средство защиты имущественных прав и интересов граждан и юридических лиц, компенсации морального вреда. В соответствии с таким значением гражданского иска суд, прокурор, следователь, дознаватель, обязаны разъяснить заинтересованным лицам их право предъявить гражданский иск в уголовном процессе, а также ходатайствовать о принятии мер обеспечения иска. Меры по обеспечению возмещения по гражданскому иску могут быть приняты как в досудебных стадиях процесса, так и в стадиях подготовки к судебному заседанию и судебного разбирательства. Доказывание по гражданскому иску также является обязанностью названных государственных органов и входит в предмет доказывания по уголовному делу.

Допущение гражданского иска к рассмотрению в уголовном процессе имеет большое значение. Оно способствует оперативности и экономичности решения вопроса о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, о компенсации морального вреда, причиненного им, а также делает излишним повторное исследование по сути тех же - необходимых для разрешения уголовного дела - обстоятельств и в порядке гражданского судопроизводства; служит тому, чтобы пострадавший от преступления не был вынужден дважды участвовать в процессе: в порядке уголовного и гражданского судопроизводства. Гражданский иск в уголовном процессе - правовое средство устранения тех противоправных последствий, которые повлекло совершение преступления.
Принципы уголовного процесса. Понятие и значение принципов.

В ос­нове уголовно-процессуальной деятельности лежат определен­ные исходные положения, которые выражают ее наиболее важ­ные черты и свойства и определяют основы ее осуществления. Такие положения называют принципами уголовного процесса. Принципы уголовного процесса объективны по своему со­держанию. Они определяются теми экономическими и соци­альными реалиями, которые существуют в обществе и отражают уровень демократизма самого общества. Принципы носят нормативный характер, т.е. они закреплены в нормах права. Подавляющее большинство принципов российского уголовно­го процесса закреплены в Конституции. По своей сути процессуальные, принципы носят императивный, т.е. властно-повелительный характер. Они содержат обя­зательные предписания, исполнение которых обеспечивается всем арсеналом правовых средств. Как правило, принципы уголовного судопроизводства распространяются на все его стадии, и в обязательном порядке — на центральную стадию — судебное разбирательство. Именно принципы определяют систему построения уголовного судо­производства, его важнейшие институты. Принципы, на которых базируется уголовно-процессуаль­ная деятельность, выступают в качестве важнейших гарантий обеспечения прав участников процесса и решения задач, сто­ящих перед уголовным судопроизводством. В зависимости от их законодательного закрепления принципы уголовного процесса можно разделить на две группы: конституционные, т.е. те, которые закреплены в Конституции, и иные — те, которые закреплены в текущем законодательстве (в УПК). В свою очередь, конституционные принципы можно разделить на общеправовые, которые значимы не только в сфере уголовного судопроизводства, но и во всех иных отрас­лях государственной деятельности, и собственно отраслевые уголовно-процессуальные принципы. К общеправовым принципам относятся законность, публичность и уважение прав и интересов личности. В сфере уголовного судопроизводства эти правовые положения наполняются специфическим содержанием.

Принцип законности при производстве по уголовному делу означает, что суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять закон, противоречащий УПК. Все решения суда, прокурора, следователя, органа дозна­ния должны быть законными, обоснованными и мотивирован­ными (ст. 7 УПК).

Принцип публичности уголовного судопроизводства озна­чает, что уголовно-процессуальная деятельность осуществля­ется от имени государства и в интересах всего общества. Волеизъявление граждан, учреждений и организаций при решении вопроса о начале производства по делу и его прекра­щении не имеет правового значения, так как в соответствии с принципом публичности дознаватель, следователь и прокурор обязаны в пределах своих полномочий в каждом случае по­ступления заявления или сообщения о преступлении провести необходимую проверку и решить вопрос о возбуждении уголовного дела (ст. 144 УПК).

Принцип уважения прав и законных интересов личности представляет собой комплексный принцип, включающий ряд относительно самостоятельных положений: уважение чести и достоинства личности, неприкосновенность личности, охрану прав и свобод человека и гражданина, неприкосновенность жилища и тайну частной жизни граждан.

Принцип осуществления правосудия только судом предус­матривает исключительное право суда рассматривать и разре­шать уголовные дела. Этот принцип сформулирован в ст. 49 и 118 Конституции (ст. 8 УПК): никто не может быть признан виновным в совершении преступления и подвергнут уголовно­му наказанию иначе как по приговору суда и в порядке, пре­дусмотренном УПК.

Принцип независимости судей и подчинения их только зако­ну закреплен в ст. 120 Конституции. В силу данного принципа всякое вмешательство в осуществление правосудия не допус­тимо. Никто не вправе оказывать давление на судей, указы­вать, как следует разрешать конкретное уголовное дело и т.п. Вмешательство в какой-либо форме с целью воспрепятство­вать объективному рассмотрению дела преследуется в уголов­ном порядке (ст. 294 УК).

Принцип национального языка уголовного судопроизводства означает, что судопроизводство ведется на русском языке, а также на государственных языках входящих в РФ республик. В военных судах производство ведется на русском языке.

Принцип презумпции невиновности, закрепленный в ст. 49 Конституции (ст. 14 УПК), означает, что обвиняемый считает­ся невиновным, пока его виновность в совершении преступле­ния не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту (ст. 16 УПК) включает в себя ряд положений: а) закон наделяет этих участников процесса широким кругом процессуальных прав, позволяющих им оспаривать выд­винутое против них обвинение или подозрение, доказывать свою непричастность к преступлению; б) эти права они могут осуществлять лично или с помощью защитника и (или) законного представителя. Защитник и за­конный представитель являются самостоятельными участниками уголовно-процессуальной деятельности и имеют ряд собственных прав, позволяющих им оказывать помощь обви­няемому и подозреваемому в защите их прав.

Принцип состязательности сторон, закрепленный в ст. 123 Конституции (ст. 15 УПК), характеризует такое построение процесса, при котором функции обвинения, защиты и разре­шения дела размежеваны между различными субъектами про­цесса, отделены друг от друга. Они не могут быть возложены на один и тот же орган или одно и то же должностное лицо. Суд не является органом уголовного преследования, не вы­ступает на стороне обвинения или защиты. Суд создает необ­ходимые условия для выполнения сторонами их процессуаль­ных обязанностей и осуществления предоставленных им прав. Стороны обвинения и защиты наделены равными процессуальными правами, равноправны перед судом.
  1   2   3
Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации