Михайлова О.Н. Доступность здорового образа жизни для молодежи: региональный аспект - файл n1.doc

Михайлова О.Н. Доступность здорового образа жизни для молодежи: региональный аспект
Скачать все файлы (157 kb.)

Доступные файлы (1):
n1.doc157kb.31.03.2014 03:40скачать

n1.doc

  1   2   3


На правах рукописи

МИХАЙЛОВА Ольга Николаевна

ДОСТУПНОСТЬ

ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ:

РЕГИОНАЛЬНЫЙ АСПЕКТ

Специальность 22.00.04 – социальная структура,

социальные институты и процессы


Автореферат диссертации

на соискание ученой степени

кандидата социологических наук
Саратов 2007
Диссертация выполнена в Саратовском государственном

техническом университете


Научный руководитель - доктор социологических наук

Иванова Ирина Николаевна


Официальные оппоненты - доктор социологических наук, профессор

Елютина Марина Эдуардовна

- доктор социологических наук, профессор


Ивченков Сергей Григорьевич


Ведущая организация – Самарский государственный университет


Защита состоится « » ____ 2007 г. в ____ часов на заседании диссертационного совета Д 212.242.03 при Саратовском государственном техническом университете по адресу: 410054, Саратов, ул. Политехническая, 77, Саратовский государственный технический университет, корп. 1, ауд. ___. С диссертацией можно ознакомиться в научно-технической библиотеке Саратовского государственного технического университета.
Автореферат разослан «___» 2007 г.

Ученый секретарь В.В.Печенкин

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В эпоху выраженной трансформации российского общества растет озабоченность уровнем доступности здорового образа жизни в дискурсе социальной стратификации современного общества. Актуализируется необходимость социологического анализа параметров и степени доступности здорового образа жизни для различных общественных страт, социальных структур, способных влиять на процессы повышения уровня доступности, изменять привычный и приближать здоровый образ жизни. Изменения в России затронули сферу физической культуры, которая оказывает воздействие на решение многих социальных проблем - сокращение наркомании, особенно среди подростков и молодежи, внедрение здорового образа жизни в повседневную жизнь людей. Повышение интереса масс к занятиям спортом, доступность атрибутов здорового образа жизни, имеет особое значение. Не возможно переоценить роль физической активности как средства развития человека, формирования социально-активной личности, повышения умственной работоспособности, приобщения к здоровому образу жизни. Занятия физической культурой могут устранить факторы риска; способствуют отказу от вредных привычек, а, повышение уровня двигательных навыков, способствует снижению риска травматизма. Современный поток информации, убыстряющийся темп жизни увеличивают стрессы, эмоциональные и психологические расстройства. Ограниченность двигательной активности лишает человека возможности естественной формы реализации психического напряжения. В результате повысилась смертность, снизилась рождаемость, огромные масштабы приобретают алкоголизм, наркомания, детская и подростковая преступность. В этой ситуации необходимо анализировать структурные характеристики общества, предоставляющие гражданам возможность потребления социокультурных благ, и к числу основных относится здоровье и все доступные механизмы сохранения и поддержания собственного здоровья. Однако сложившаяся стратификационная структура современного российского общества по-разному определяет степень доступности здорового образа жизни для различных страт общества.

Ни у кого нет сомнения в том, что здоровый образ жизни ведет к процветанию. Но реализация собственных возможностей на практике и достижение жизненного успеха, в большей степени, по силам здоровым людям, которых среди ведущих здоровый образ жизни существенно больше. Человек от рождения получает определенный генетический набор, который должен обеспечить достижение максимально возможных жизненных целей, однако несправедливое распределение социокультурных благ и неравенство в обществе приводит к снижению потенциала личности из-за систематического исключения из сферы здорового образа жизни, в которую входят экологически чистые продукты потребления и возможность вести физически активный, здоровый образ жизни. Несмотря на комплексный подход к определению здоровья, на практике о здоровье по-прежнему часто судят по наличию или отсутствию болезней организма или психики. В действительности между здоровьем и болезнью имеется множество переходных состояний, называемых предболезнью. По данным экспертов ВОЗ в таком состоянии находится около 80 % жителей Земного шара. Обеспечение доступности здорового образа жизни, независимо от положения человека на социальной лестнице, призвано склонить чашу весов здоровья в благоприятную сторону и реализовать заложенные в человеке жизненные ресурсы.

Укрепление здоровья населения и обеспечение доступности здорового образа жизни становится общегосударственной задачей. Здоровье граждан государства, особенно, детей и молодежи является богатством нации. Созданный «Совет при Президенте Российской Федерации по реализации приоритетных национальных проектов и демографической политике» выделил основные проблемы этой области. Национальные проекты «Здоровье», «Дети России» в рамках усиления профилактической направленности предполагают: формирование у населения культуры здоровья и здорового образа жизни; повышение мотивации к сохранению своего здоровья; ведение активного медицинского просвещения, направленного на формирование у населения навыков культуры здоровья; снижение масштабов алкоголизма и наркомании; принятие на государственном уровне мер по укреплению основ здорового образа жизни; развитие физической культуры, спорта; создание условий, благоприятст­вующих росту рождаемости улучшению воспитания детей, повышению престижа материнства и отцовства; а также обеспечение и высокой доступности и качества медицинской помощи. Научная значимость исследований доступности здорового образа жизни для различных социальных страт на региональном уровне, анализа влияния физической культуры на здоровый образ жизни является бесспорной. В современных условиях, возникла реальная угроза национальной безопасности, вызванная последствиями институционализации детей и молодежи в структуру меняющегося общества, где ценность физкультуры и спорта выпадали из приоритетов государственного внимания. Последствия этого процесса ведут к снижению физического и интеллектуального потенциала нации. В этой связи повышается актуальность формирования культуры здорового образа жизни обеспечение ее доступности для всех: отказ от вредных привычек, контроль питания и особенно активные занятия спортом. Однако структурное социальное неравенство российского общества исключает большую часть российских граждан из сферы здорового образа жизни. Таким образом, социологический анализ доступности здорового образа жизни имеет не только теоретическое, но и практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы. Природа неравенства в доступе к социокультурным благам и методы его преодоления выступают предметом анализа в трудах М. Вебера, Э. Дюргейма, К. Маркса, Т. Парсонса, Э. Гидденса, а также К. Девис, У. Мур, Т.Г. Маршалл, Н. Лумана, Г. Эспинг-Андерсена. Государство выступает социально-политическим актором в достижении социальной справедливости посредством внутренней политики. С позиций стратификации и социальной мобильности общество анализируется в работах П.А. Сорокина, О.И. Шкаратана, Т.И. Заславской, З. Т. Голенковой, Н. Е. Тихоновой, А.И. Кравченко, Л.Г. Ионина, с позиций возможных конфликтов из-за неравного распределения социокультурных благ общество рассматривает Р. Дарендорф. Анализ целостной социальной политики современной России, ее приоритетов представлен в работах Н.Ф. Дементьевой, Т. Малевой, Е. Ш. Гонтмахер, Н.М. Римашевской, Е.Р. Ярской-Смирновой. П. Романова, Е.Б. Мезенцевой, Р.М. Нуреева. Т.Ю. Сидориной, Е.И.Холостовой, В публикациях Соколовой Г.Н., Катульского Е.Д., Ткаченко А.А., Разумова А.А., Поповой И.П., Заславской Т.И., Шабановой М.А., Андреенковой Н.В., С.Г. Кузнецова, Д.Г.Сансельцева, А.С.

Публикации С. Быкова, Л. Гордона, В. Любина, В. Марон, Л.Н. Овчаровой, Л.М. Прокофьева, Н.М. Римашевской, Н. Черниной, Т. Ярыгиной посвящены анализу проблемы бедности в современном российском обществе. В работах Е. С. Балабановой Л.А. Беляевой, З. Т. Голенковой, В.И. Добренькова, Т. Заславской, Е. Д. Игитханян, Т.М. Малевой, В. В. Радаева, Н. Е. Тихоновой, О. Н. Шкаратан, С. С. Ярошенко, И. П. Поповой, Ж.Т. Тощенко уделяется внимание изучению социальной структуры, социального статуса, проблем контроля, власти, зависимости, стратификационного неравенства социальных групп и трансформационных процессов, происходящих в современном российском обществе. Разработки этих социологов использованы в диссертационной работе для анализа проблемы доступности здорового образа жизни в современном классовом обществе.

Различные аспекты физической культуры, спорта и здорового образа жизни долгое время разрабатываются в рамках естественно-научного и социально-гуманитарного знания. Историю физической культуры народов России исследовали М.Ф.Бунчук, Б.Р.Голощапов, Т.М.Каневец, Ф.И.Самоуков, С.Д.Синицын, В.В.Столбов, Н.И.Торопов, В.А.Уваров, Г.Д.Харабуга. До появления социологии спорта вопросы физической культуры и спорта, здорового образа жизни разрабатывают медико-биологическое, психолого-педагогическое и философско-культурологическое знания. Наиболее распространенным является медико-биологическое направление (Н.М.Амосов, И.И.Брехман, Дж. Витулкас, Д.А.Изуткин, Р.Г.Оганов). Педагогические проблемы формирования ЗОЖ молодежи и значение физической культуры как системообразующего фактора ЗОЖ разрабатывали: М.Я.Виленский, П.К.Дуркин, А.А.Кокшаров, П.Ф. Лесгафт, Э. Майнберг. Философско-культурологический анализ физической культуры разрабатывают В.И.Столяров, М.Б.Туровский. На снижение двигательной активности, необходимой для нормальной жизнедеятельности и здоровья людей указывают В.А.Бароненко, М.М.Безруких, Л.А.Рапопорт. На потребность в целостном осмыслении и рациональном использовании физической культуры обращают внимание Б.М.Быховская, О.С.Васильева, Л.П.Матвеев, О.Л.Трещева, Ф.Р.Филатов.

На единство в человеке социальных и биологических сторон указывают Е.А. Абрамова, Л.В.Водогреева, Ю.П.Лисицын, Л.И.Лубышева, Л.А.Полесский А.В.Сахно. Критерий адаптированности в системном определении здоровья провозглашают И.А.Аршавский, Э.Н.Вайнер, С.И.Горчак, В.М.Димов, С.П.Евсеев, Ю.Г.Михайлова, Н.А. Сладкова, Л.В. Шапкова, А.В. Царик. Функционалистскую линию в исследовании физической культуры рассматривают Н.В.Ларшина, Ю.Николаев. Социально-антропологическое направление в изучении социальной реальности разрабатывают Е.Р.Ярская-Смирнова, П.В.Романов, Д.В.Михель. Зарубежная социология спорта учитывает проблемы социальной стратификации, основные понятия и теоретические объяснения социального неравенства, социальных институтов и социальных изменений (К.Армур, Р.Бэмиш, А.Инхам, Р.Джонс, Д.Керри, Дж.Масионис).

Развитие физической культуры и спорта как приоритетного направления социальной политики государства анализируют в своих работах П.А.Рожков, И.Б.Назарова. «Советский образ жизни» исследовали И.В.Бестужев-Лада, А.П.Бутенко, Г.М.Борисов. В определении образа жизни К. А. Абульханова-Славская исследует способ жизни; Г.Е. Глезерман, М.Н. Руткевич, С.С. Вишневский – уровень жизни; Э.Н. Вайнер интерпретирует как способ жизнедеятельности человека; Н.Г.Блинова, Л.А. Гордон, Э.М.Казин, Э.В. Клопов, В.В.Корченов, Н.А.Литвинова как систему повседневного поведения людей; В.Г. Виноградский, А.Г. Здравомыслов, М.Н. Руткевич, связывают образа жизни с категорией потребности. А.А. Возьмитель исходит из того, что качество жизни понимается как неразрывное единство социальных условий, норм и целей. И.Т. Левыкин, Т.М. Дридзе, Э. Орлов, Я. Рейземан предусматривали осуществление «межсферного» анализа для целостной картины образа жизни. В западной науке образ жизни чаще рассматривается как синоним культуре (О. Льюис, Н. Смелзер).

Впервые новая концепция физической активности была изложена в 80-х годах XX века в работах В.И.Столярова, дополнена и расширена в работах И.А.Аршанского, И.М.Быховской, В.К.Бальсевича, М.Я.Виленского, Н.Н.Визитея, Л.Н.Черкасова. Физическая активность определяется главным источником развития и укрепления здоровья человека на протяжении всей жизни. В аспекте общественного здоровья анализируют современное состояние физической культуры и образования В.К.Бальсевич, В.Григорьев, Ю.Николаев, В.А.Конев, Н.Кулинко.

Социальное настроение и самочувствие рассматривают Г.М.Андреева, Б.Д.Парыгин, Ж.Т.Тощенко, С.Харченко, М.Г.Ярошевский. Ценностное отношение рассматривается в процессе деятельности: В.В.Гаврилюк, Н.И.Данилина, Н.А.Трикоз. Социологический анализ доминирующих мотиваций человека исследуют С.И Кувшинникова, Т.С.Лисицкая, В.Луков, А.Петрова.

Ряд работ базируются на региональных исследованиях. С.Н. Русанова рассматривает физическую культуру в структуре представлений о здоровом образе жизни, С.В. Моренченко - в структуре жизненно-стилевых стратегий россиян, Л.В. Фролова исследует социокультурные аспекты отношений студенческой молодежи к физической культуре и спорту. Социологические вопросы управления здоровьем как сущность использования механизма социальных воздействия на образ жизни человека представлена в работах: Г.В.Атаманчук, И.В.Журавлева, Л.Г.Матрос.

Уровень доступности для граждан составляющих здорового образа жизни напрямую связано с процессами государственного управления и регулирования. Управление как социальный институт, условие и фактор существования общества анализировали Г.В.Атаманчук, Е. М. Бабосов, В.Гречихин, Н.Г.Кобыляцкий, А. В. Тихонов, Б. Г. Тукумцев, П.В.Романов. Доступность здорового образа жизни также напрямую связана с социальным пространством-временем и возможностями социальной среды (А.С.Борщов, В.Г.Виноградский, О.Н.Ежов, Л.Лубышева, В.В.Печенкин, С.Филимонова, В.Н.Ярская, Л.С.Яковлев). Структурирование пространства физической культуры и спорта основыва­ется на работах П. Бурдье, П. Штомпка. Формирование статусных групп рассматривается с позиций М.Вебера, И.Гофмана. Положение человека в социальном пространстве представлено в контексте работ Г.Зиммеля, Э.Гидденса, П.Сорокина.

Несмотря на то, что отечественной и зарубежной социальной мыслью накоплен значительный опыт исследования проблем неравенства, здорового образа жизни, физической культуры и спорта в педагогическом, философском, медико-биологическом и психолого-педагогическом аспекте, социологическая составляющая процессов формирования доступности здорового образа жизни в аспекте региональной стратификационной структуры представлена недостаточно.

Теоретические и методологические основания диссертации. Работы М. Вебера, Т.Парсонса и П.Сорокина послужили теоретической основой анализа процессов неравенства в аспекте доступности общественных благ и регулирования социального порядка. В основу работы положены теории и концепции здоровья, модели здорового образа жизни: Б.М.Быховская, Ю.П.Лисицын, Л.И.Лубышева, Л.П.Матвеев, О.Л. Трещева. Доступность пространства здорового образа жизни исследовалось под влиянием трудов П.Бурдье, М. Вебера, Э. Дюргейма, К. Маркса, Т. Парсонса, Э. Гидденса, К. Девиса, У. Мура, Т.Г. Маршалла, Н. Лумана. На контекст работы оказали влияние идеи социального пространства и времени В.Н.Ярской, Л.С.Яковлева, В.В.Печенкина, О.Н.Ежова. Концепция «забота о самом себе» М. Фуко фиксирует практическое применение субъективности в отношении физической культуры. Концепция «зеркального Я» Ч. Кули определяет социальную сущность человека под воздействием окружения.

Принципиальное значение для работы имеют идеи, положения и выводы отечественных и зарубежных ученых, интерпретирующих социальные отношения и регулирование социальных процессов: С.Кларк, П.Романов, Т.Щепанская, В.Ядов.

Гипотеза исследования. Существует противоречие между формированием личности, ориентированной на сохранение и поддержание здоровья, и уровнем доступности элементов здорового образа жизни, а также возможностей общества и государства в реализации потребностей граждан в здоровом образе жизни. Стремление найти пути разрешения этих противоречий и определило проблему данного исследования.

Цель исследования – изучение доступности здорового образа жизни для молодежи транзитивного российского общества.

Для достижения поставленной цели выдвигаются следующие задачи исследования:

- раскрыть генезис научных представлений о социальном неравенстве, неравномерном доступе социокультурных благ, физической активности, проанализировать развитие физкультурно-оздоровительного движения в России;

- выявить семантическое поле физической культуры; исследовать социологические аспекты репрезентации здоровья;

- проанализировать факторы формирования культуры здоровья в современном российском обществе, роль и место физической культуры в системе здорового образа жизни;

- исследовать роль мотивации в восстановлении социальных связей и взаимодействия и повышения социального самочувствия человека;

- выявить основные составляющие здорового образа жизни;

- исследовать степень доступности здорового образа жизни в контексте реализации региональной социальной политики;

- определить социально-политическое значение здорового образа жизни в современной России;

- провести социологическое исследование отношения молодежи к здоровому образу жизни;

- проанализировать социальную среду с позиции доступности здорового образа жизни;

Объект исследования – потребности личности в здоровом образе жизни в изменяющемся российском обществе.

Предмет исследования – региональные показатели уровня доступности элементов здорового образа жизни.

Эмпирической базой исследования являются данные авторского исследования: выборочный анкетный опрос учащейся молодежи (226 человек) по вопросам отношения к здоровому образу жизни; полуструктурированное интервью со специалистами-экспертами г. Самары в области здорового образа жизни, физической культуры и спорта – 7 человек; анализ нормативно-законодательной базы в области здорового образа жизни, физической культуры и спорта; а также вторичный анализ эмпирических исследований фонда «Общественное мнение», ВЦИОМ. Эмпирические данные обработаны с применением статистических пакетов программ SPSS.

Достоверность и обоснованность результатов исследования определяется доказательностью и непротиворечивостью теоретических положений, согласованностью теоретических и эмпирических социологических методов. Результаты исследования автора и основные выводы сопоставлены с известными исследовательскими данными зарубежных и отечественных ученых по проблемам социологии и неравенства в доступе к здоровому образу жизни.

Научная новизна диссертационного исследования определяется разработкой авторской концепции доступности элементов здорового образа жизни:

- представлен авторский ретроспективный анализ развития физкультурно-оздоровительного движения в России, как основного элемента культуры здорового образа жизни; раскрыт генезис научных представлений о физической активности в рамках развития физкультурно-оздоровительного движения;

- по-новому определены значения понятия физическая культура; (физкультура как систематические занятия физическими упражнениями, как вид культуры, как часть общей культуры, как учебный предмет); представлены социологические аспекты здоровья;

- с авторских позиций проанализированы факторы влияющие на степень доступности здорового образа жизни и культуру современного человека; предпосылки формирования здорового образа жизни; роль и место физической культуры в системе здорового образа жизни;

- по-новому представлена роль физической культуры в структуре здорового образа жизни человека с помощью решения образовательных, воспитательных и оздоровительных задач; показана роль мотивации в восстановлении социальных связей и взаимодействия и повышения социального самочувствия человека;

- выявлены механизмы формирования мотивации на здоровый образ жизни и занятия физической культурой: система физической культуры и спорта является наиболее доступной и эффективной практикой социальной интеграции и адаптации к окружающим условиям;

- осуществлен авторский анализ доступности элементов здорового образа жизни в контексте реализации региональной социальной политики: определены факторы, отрицательно влияющие на развитие физической культуры и спорта, и задачи, требующие неотложного решения;

- с авторских позиций определено социально-политическое значение здорового образа жизни в современной России: раскрытие ценных качеств личности, которые необходимы в условиях развития общества; проанализированы механизмы повышения уровня доступности здорового образа жизни;

- проведено социологическое исследование отношения молодежи к здоровому образу жизни; представлен анализ социальной среды как фактора определяющего степень доступности здорового образа жизни;

- по-новому определена физкультурно-спортивная деятельность как процесс, ее мотивы и цели, этапы реализации мотивов, управленческие стимулы, факторы, определяющие потребности в ней, и уровни сформированности физкультурно-спортивной активности.

В ходе проведения теоретического и прикладного социологического исследования получены научные результаты, формулируемые автором диссертации как
  1   2   3
Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации