Контрольная работа. Вариант 2 - файл n1.doc

Контрольная работа. Вариант 2
Скачать все файлы (38.5 kb.)

Доступные файлы (1):
n1.doc39kb.31.03.2014 01:17скачать

n1.doc

1. Противопоставление простых суждений предикату и субъекту.

Противопоставление – это превращение какого-либо суждения, а затем его обращение. В свою очередь обращение – это умозаключение , в котором субъектом является предикат исходного суждения, а предикатом – субъект исходного суждения. Все это дает нам новое знание.

Рассмотрим противопоставление предикату – это непосредственное умозаключение, в котором в выводе субъектом является понятие, противоречащие предикату исходного суждения, а предикатом является субъект исходного суждения (связка меняется на противоположную).

При этом суждения частноутвердительные (I) нельзя противопоставить предикату.



Схемы:

(А) Все S есть Р.

(E) Ни одно не-Р не есть S.

(O) Некоторые S не есть Р.

(I) Некоторые не-Р есть S.

(E) Ни одно S не есть Р.

(I) Некоторые не-Р есть S.

Противопоставление субъекту – в выводе субъектом является предикат исходного суждения, а предикатом, противоречащее субъекту исходного суждения, связка меняется на противоположную. Происходит проверка правильности определений.

Схемы:

(A) Все S есть Р.

(О) Некоторые Р не есть не S

(I) Некоторые S есть Р.

(О) Некоторые Р не есть не S.

(E) Ни одно S не есть Р.

(А) Все Р есть не S.

2. Правила доказательства и опровержения. Софизмы и паралогизмы.

При доказательствах и опровержениях возникают ошибки, которые можно разделить на преднамеренные (паралогизм) и непреднамеренные (софизмы).

Паралогизмы – неправильные рассуждения, приводящие к нарушению правил доказательств.

Софизмы – сознательные ошибки при доказательствах, с целью ввести собеседника в заблуждение.

Правила доказательств и опровержений по отношению: к тезису, к аргументам, к демонстрации.

Правила по отношению к тезису:

  1. тезис должен быть ясным и точным: чтоб избежать неопределенности и двусмысленности при доказательстве.

  2. тождественность тезиса (его неизменность).

Нарушение этого правила ведет к логическим ошибкам: подмена тезиса (сначала начав доказывать одно, в итоге доказывается другое), «довод к человеку» (вместо доказательства истинности или ложности суждения, доказывается положительная или отрицательная оценка лица), «довод к публике» (вместо доказательства суждений, происходит влияние на чувства людей), «переход в другой род».

Правила по отношению к аргументу:

  1. Аргументы должны быть истинными, доказанными суждениями.

  2. истинность аргументов не должна зависеть от истинности тезиса.

  3. Аргументы не должны противоречить друг другу.

  4. Аргументов должно быть достаточно для выяснения истинности тезиса.

Ошибки: основное заблуждение (попытка выдать ложные аргументы за истинные), порочный круг (если при доказательстве тезисов используются аргументы, основывающиеся на доказательствах, то все это влечет ошибку в доказательствах), чрезмерное доказательство (при большом количестве доказательств возникает путаница), предвосхищение основания (использование, в доказательстве тезиса, сомнительных аргументов).

Правила по отношению к демонстрации: доказательства и опровержение должны строиться по правилам умозаключений.

Ошибки: «Мнимое следование» (сам тезис не следует из аргументов, приведенных в его подтверждение), «от сказанного с условием к сказанному, безусловно» (суждение является истинным лишь при определенных условиях), «учетверение терминов» (вместо трех терминов имеются четыре термина), «после этого значит по причине этого» (простая последовательность событий во времени принимают за причинную связь).
Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации