Ткачева Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве - файл n1.doc
Ткачева Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводствеДоступные файлы (1):
n1.doc
Обеспечение иска в гражданском судопроизводствеТкачева Н.Н. Обеспечение иска в гражданском судопроизводстве: науч.-практ. пособие - "Волтерс Клувер", 2011 г. – 88 с. Научно-практическое пособие посвящено актуальным вопросам, возникающим при применении института обеспечения иска в гражданском судопроизводстве.
В работе раскрыто понятие института обеспечения иска, рассмотрены правила принятия и отмены мер по обеспечению иска, их виды и особенности исполнения определений об их принятии.
Предназначено для студентов, бакалавров, магистрантов, аспирантов и преподавателей юридических вузов и факультетов. Может быть полезно судьям, адвокатам, юристам предприятий и организаций различных форм собственности.
Содержание
Предисловие 2
Глава 1. Общая характеристика обеспечения иска как процессуального средства защиты права в гражданском судопроизводстве 3
§ 1. Понятие обеспечения иска 3
§ 2. Общие правила принятия и отмены мер по обеспечению исполнения будущего судебного постановления 15
Глава 2. Меры по обеспечению исполнения будущего судебного постановления: особенности применения и исполнения определений о принятии мер обеспечения 28
§ 1. Виды мер по обеспечению исполнения будущего судебного постановления 28
Наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц 37
Запрещение ответчику совершать определенные действия и запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства 52
Приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключения из описи) и приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке 59
§ 2. Исполнение определений о принятии мер обеспечения 63
Заявление об обеспечении иска по делу N 2-1607/2009 г. 72
Определение о применении мер по обеспечению иска 73
Библиография 73
Нормативные правовые акты 73
Монографии и сборники научных трудов 74
Периодические издания 75
Диссертации и авторефераты 77
Предисловие
Современное общество переживает период реформирования всей системы российского законодательства, в связи с чем особую актуальность приобретает проблема защиты нарушенного или оспариваемого права и охраняемого законом интереса в гражданском судопроизводстве с помощью института обеспечения иска.
К сожалению, в последние годы судебная власть не всегда пользуется авторитетом у россиян. Обращение в суд для многих граждан ассоциируется с потерей времени, значительными денежными расходами, а также сильной эмоциональной нагрузкой, что подвергает сомнению смысл обращения в суд. Кроме того, отрицательное отношение к системе правосудия обусловлено и тем, что многие судебные акты остаются неисполненными. Однако проблему повышения авторитета судебной власти и исполнения судебных постановлений можно решить с помощью правовой пропаганды в российском обществе и, в частности, с помощью активизации сторон по использованию процессуальных средств защиты в гражданском судопроизводстве, т.е. института обеспечения иска.
Институт обеспечения иска имеет особое значение в достижении основных целей гражданского судопроизводства, закрепленных в
ст. 2 ГПК РФ, которыми являются: защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов РФ, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Этот институт способствует созданию оптимальных условий для реальной защиты прав и законных интересов лиц в гражданском судопроизводстве.
Именно институт обеспечения иска выступает гарантом исполнения будущего решения суда (
ст. 139 ГПК РФ). Обращаясь в суд, заинтересованное лицо ожидает, что его нарушенное право или охраняемый законом интерес будут защищены судом не только вынесением законного и обоснованного решения, но и полным, реальным восстановлением. Как правило, "получение исполнительного листа - это еще не конец, а начало действительного восстановления права"
*(1). Поэтому очень важно еще до рассмотрения дела по существу принимать обеспечительные меры. Это необходимо, например, для того, чтобы к моменту возбуждения исполнительного производства у должника сохранилось имущество, на которое закон допускает обращение взыскания. Однако следует учитывать положения ст. 139 ГПК РФ, в которой закреплено право, а не обязанность лиц, участвующих в деле, обратиться в суд с заявлением о принятии мер по обеспечению иска, поэтому конечный результат применения указанного института полностью зависит только от волеизъявления указанных лиц.
В научно-практическом пособии в соответствии с
ГПК РФ 2002 г., иными нормативными актами и судебной практикой раскрывается содержание понятия института обеспечения иска в гражданском судопроизводстве, выделяются общие правила принятия и отмены мер по обеспечению иска, рассматриваются виды мер по обеспечению иска и механизм исполнения определений об обеспечении иска, а также содержатся отдельные законодательные предложения и рекомендации по совершенствованию гражданского процессуального и исполнительного законодательства в области применения института обеспечения иска.