Лавров В.П. Расследование преступлений по горячим следам - файл n1.doc

Лавров В.П. Расследование преступлений по горячим следам
Скачать все файлы (319 kb.)

Доступные файлы (1):
n1.doc319kb.18.02.2014 13:48скачать

n1.doc

1   2   3   4

Использование собранных данных о неизвестном преступнике в целях раскрытия преступления начинается уже в ходе работы на месте происшествия: информация о его признаках доводится до сведения дежурного (оперативных уполномоченных), участковых инспекторов и иных сотрудников органа внутренних дел. Если предполагается, что преступление совершено подростками, целесообразно к поиску привлечь и инспекторов по делам несовершеннолетних. Выше уже говорилось об организации преследования по горячим следам, “прочесывания” прилегающей территории, поиска в местах вероятного появления преступника, организации заградительных мероприятий и т. п Версии о личности преступника лежат в основе плана неотложных (и последующих) следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий. Они обязательно используются при производстве отдельных первоначальных следственных действий.

При допросах потерпевших и свидетелей (особенно-очевид-цев) данные о неизвестном преступнике используются чаще всего в двух аспектах:

—для уточнения имеющихся сведений о личности скрывшегося преступника и идентификации выявленного заподозренного (включая и составление “субъективного портрета” с использованием этих показаний, и подготовку к будущему предъявлению для опознания);

— в целях непосредственного установления преступника по отдельным признакам или их совокупности (когда есть основания полагать, что преступление совершено лицом, знакомым потерпевшему).

Данные о личности неизвестного преступника во многих случаях удается дополнить или уточнить путем сравнения их с результатами тщательного осмотра вещественных доказательств, предметов и документов, причем не только обнаруженных при осмотре места преступления, но и представленных свидетелями, потерпевшими, обнаруженных при обыске и т. п.

Результаты осмотров и допросов используются для провер ки объектов уголовной регистрации по криминалистическим учетам. Сведения, относящиеся к неустановленному преступнику или к разыскиваемым предметам, могут быть использованы также для получения важной информации путем проверки по иным учетам, носящим административно-правовой характер (картотеки паспортной службы органов внутренних дел, учеты военных комиссариатов, медицинских учреждений и т. п.).

В обнаружении по горячим следам лица, совершившего преступление, и его соучастников большую пользу может принести изучение материалов архивных уголовных дел. Выявить преступника с помощью архивных уголовных дел можно путем сравнительного анализа способов совершения преступления по расследуемому и архивному делу. Установление аналогии приемов действий по приготовлению к преступлению, непосредственному его исполнению и по сокрытию следов позволяет выдвинуть версию о том, что к расследуемому преступлению может быть причастно то же лицо, которое привлекалось по архивному уголовному делу.

Неизвестные преступники в ночное время взломали замок на двери столовой в г. Невеле Псковской области и похитили из холодильной камеры, взломав ее запоры, 24 кг сливочного масла, 12 кг копченой колбасы, 80 банок сгущеного молока, 66 банок сардин, 14 кг пошехонского сыра и 220 штук яиц. После осмотра были допрошены лица, обнаружившие взлом, а также зав. производством столовой Ф., работавшая на одном месте более 20 лет. Ф. показала, что четыре года тому назад из столовой аналогичным способом была совершена кража продуктов. По учетным документам городского отдела внутренних дел тут же установили, что тогда кражу из столовой № 2 совершил Ч. совместно с особо опасным рецидивистом Н. В этот же день следователь ознакомился в народном суде с архивным уголовным делом по обвинению Ч. и Н., из которого выяснил, что способы краж, действительно, совпадали и что Ч. на протяжении следствия и в суде вину свою признал и способствовал уличению своего соучастника Н., который к моменту новой кражи продолжал отбывать наказание.

В целях проверки версии о причастности Ч. к новой краже следователь по учетам паспортного стола установил, что Ч. за полгода до расследуемого преступления вернулся из мест лишения свободы и проживал в Невеле по прежнему адресу.

При допросе жильцов дома Ч., который в это время находился на работе, выяснили, что на следующий день после кражи Ч. заходил к одному из соседей и предлагал купить у него консервы—сардины. С санкции прокурора в квартире Ч. произвели обыск и в подполье кухни обнаружили масло, колбасу, сардины, 148 яиц. Жена Ч., бухгалтер местного торга, на допросе показала, что в подполье на кухне из продуктов давно ничего не хранит. Будучи доставлен с работы в милицию, Ч. отрицал причастность к краже, однако, после очной ставки с соседом и ознакомления с протоколом обыска и показаниями жены, дал правдивые показания, назвав своего соучастника. Им оказался П., с которым Ч. отбывал наказание в местах лишения свободы. При обыске у П. также обнаружили похищенные продукты.

Раскрыть вновь совершенные преступления подчас помогает сопоставление не только способов совершения преступлений, но и примет осужденного (по архивному делу) и неустановленного (по новому делу) преступника.

Изучением архивных дел устанавливают полные данные о лицах, в прошлом привлекавшихся к уголовной ответственности, когда по новому делу получены лишь отрывочные сведения о них.

В архивном деле нередко содержится информация также о лицах, хотя и не привлеченных вместе с обвиняемым к ответственности, но связанных с ним и представляющих определенный интерес для следствия. Такие связи, особенно носящие асоциальный характер, нередко возобновляются преступниками-рецидивистами и используются ими при совершении новых преступлений. Исследование этих связей позволяет подчас установить соучастников, выявить местонахождение скрывающегося заподозренного лица, места сокрытия похищенного имущества, оружия или других орудий совершения расследуемого преступления и т. п.

Способы сокрытия похищенного и нажитого преступным путем имущества у рецидивистов нередко бывают относительно устойчивы. Поэтому изучив эти способы по архивному уголовному делу, следует проверить, не применялись ли они в расследуемом случае. В розыске имущества могут быть полезны имеющиеся в архивных делах сведения о родственниках, знакомых бывшего обвиняемого, о характере взаимоотношений между ними.

Сведения о социально-полезных связях бывшего обвиняемого по месту работы и месту жительства могут быть использованы при решении задач по установлению психологического контакта с допрашиваемым по новому делу лицом, получению от него правдивых показаний, укреплению намерения способствовать установлению истины по делу.

По фотографиям из архивных уголовных дел с успехом проводятся предъявления для опознания лиц в ситуациях, когда подлежащее предъявлению лицо скрывается либо умышленно, в целях маскировки, после совершения расследуемого преступления существенно изменило свои внешние признаки.

Использование материалов архивных уголовных дел имеет немаловажное значение также и при назначении и проведении идентификационных экспертиз. Прежде всего их материалы могут служить образцами для сравнительного исследования при назначении дактилоскопической, почерковедческой экспертиз и при экспертной идентификации личности по фотоизображениям. Запись собственноручных показаний лица, его объяснения, расписки и иные исполненные им письменные документы из архивного уголовного дела могут быть использованы как свободные образцы почерка этого лица. Дактилокарта, исследовавшаяся во время экспертизы по предыдущему делу, может применяться в качестве образца следов пальцев того же лица и при раскрытии нового преступления. Фотографии подозреваемого, обвиняемого, осужденного, нередко имеющиеся в архивном уголовном деле (и всегда — в архивном деле осужденного по месту отбывания наказания), обычно полно и правильно отражают относящиеся к определенному периоду признаки внешности изображенного на них человека и поэтому могут быть в последующем использованы в качестве образцов при экспертном отождествлении лица по фотоизображениям.

В целях выявления и идентификации преступника по горячим следам следует при наличии возможности применить несколько различных методов решения этой задачи. Таким путем удается обеспечить надежность, неоспоримость вывода о тождестве и тем самым объективность и соблюдение принципа законности в основном звене процесса раскрытия преступления—установлении личности виновного. Проиллюстрируем сказанное примером.

В мае 1986 г. в Москве в одном из “Домов мебели” было совершено мошенничество в отношении двух сирийских граждан. Под видом оказания помощи в приобретении дефицитной мебели преступник забрал у потерпевших крупную сумму денег и скрылся В оставленной им пачке бумаги при осмотре обнаружили клочок с записью номера одного из московских телефонов По показаниям потерпевших был составлен субъективный портрет преступника Женщина, проживавшая со своим сыном в квартире, где был установлен телефон, записанный мошенником, заявила, что человека, изображенного на композиционном портрете, она никогда не видела. Допрошенный в другой комнате ее сын показал, что изображенный на снимке мужчина имеет сходство с родственником матери, который за два дня до этого приходил в их квартиру и вел по телефону разговоры о покупке мебели. Приметы одежды этого родственника —Ш., уроженца Москвы, имевшего паспортные ограничения и проживавшего в другом городе, совпадали с описанием одежды мошенника. Проверкой по учетам установили, что у Ш. в связи с нарушением им ранее паспортного режима отбиралась подписка о выезде из Москвы. В деле проверки по этому факту взяли его собственноручные объяснения в качестве образцов почерка Ш. Эксперт-почерковед дал категорическое заключение, что запись с номером телефона сделана Ш. Затем одному потерпевшему предъявили Ш. для опознания по фотографиям (второго специально оставили для предъявления ему Ш. в натуре после его задержания, поскольку местопребывание скрывшегося Ш. в тот момент было неизвестно). Потерпевший уверенно опознал Ш. по фотоизображению. Так были сделаны решительные и эффективные шаги на пути раскрытия преступления.

Одновременное, параллельное поступление информации с различных мест и из разных источников, ее сопоставление и объединение дополняющих друг друга данных о преступнике дают возможность получения новой информации, стимулируют разработку новых версий и быструю их проверку. При этом информация при расследовании по горячим следам должна передаваться по так называемым “быстрым и бесшумным” каналам, т. е. проходить через возможно меньшее число инстанций. Об этом наглядно свидетельствует следующий пример.

В г. Челябинске была совершена кража золотых изделий из универмага на сумму 125 тыс. руб. Преступник, спрятавшись перед закрытием магазина в отделе готового платья, ночью взломал сейф в секции ювелирных изделий, денежные ящики кассовых аппаратов в других секциях, сложил похищаемые ценности (золотые кольца, серьги, броши, браслеты, деньги и лотерейные билеты) в портфель, взятый в секции канцелярских товаров, и по веревке, имевшейся в секции хозтоваров, спустился через открытое им окно второго этажа здания на улицу.

Штаб по раскрытию и расследованию преступления возглавил заместитель начальника Управления внутренних дел; следственную бригаду, вошедшую в состав штаба,—начальник следственного отдела УВД. Осмотр места происшествия, включавшего многочисленные помещения универмага, расположенного в трехэтажном здании, производили одновременно пять следственно-оперативных групп. Сразу же был введен в действие типовой план мероприятий, разработанный в УВД на случай крупной кражи. Анализ результатов осмотра позволил предположить, что кражу совершил всего один человек, который не имеет большого жизненного и преступного опыта, однако, вероятно, знакомый с отдельными приемами совершения краж.

В работе по горячим следам проверялось несколько версий (о совершении преступления рецидивистом, несовершеннолетним, о причастности к краже работников магазина и т. д.). Проводившиеся целеустремленно и интенсивно следственные действия и иные мероприятия дали положительные результаты. Инспектор по делам несовершеннолетних одного из районов города, выполняя поручение штаба расследования, через два дня после кражи установила, что стоявший на учете в инспекции Н., 17 лет, работавший официантом и проживавший с матерью— алкоголичкой, после кражи не выходил на работу и отсутствует также по месту жительства.

В тот же день, прослушав по радио обращение одного из руководителей расследования к населению города с информацией о краже и просьбой помочь в ее раскрытии, гражданка Д. сообщила о сделанном ей соседкой в день рождения дорогом подарке' золотом кольце с добавлением десятка лотерейных билетов При немедленной проверке оказалось, что подарок сделала мать Н., бывшая в нетрезвом виде. При обыске дома Н. в старом валенке, спрятанном в подполье, была обнаружена большая часть похищенных золотых изделий и лотерейных билетов. Обыск еще .продолжался, когда в ответ на ориентировку о краже по телетайпу из Тулы сообщили о задержании там Н, отправившегося в Тулу с одним из своих приятелей приобретать огнестрельное оружие для совершения других преступлений. Так в течение трех суток было раскрыто опасное преступление

Характерно, что сразу после кражи, под утро, Н отнес портфель с похищенным не домой, а в автоматическую камеру хранения городского железнодорожного вонзала И хотя проверка камер хранения в соответствии с планом расследования была проведена в тот же день, с ней опоздали преступник забрал портфель в 10 час. утра, за час до проверки До своего задержания он успел продать и передать для сбыта часть золота, в результате чего по делу кроме него самого пришлось привлечь к ответственности десять человек В ходе расследования было доказано, что Н до кражи из челябинского универмага совершил аналогичную кражу ценностей из магазина в другом крупном городе, остававшуюся нераскрытой

Успешное функционирование сложной, динамической организационной и тактической системы действий по раскрытию и расследованию преступлений по горячим следам немыслимо без высокого профессионализма и исполнительской дисциплины следственных и оперативных работников, сотрудников экспертно-криминалистической службы На необходимость повышения уровня профессиональной подготовки, инициативы и ответственности работников за выполнение служебного долга, за конкрет-ные результаты деятельности по своевременному раскрытию преступлений, особенно тяжких, прямо указывается в постановлении ЦК КПСС “О состоянии борьбы с преступностью в стране и пополнительных мерах по предупреждению правонарушений” от 2 апреля 1988 г Знание и применение методики расследования по горячим следам будет способствовать решению задач, поставленных перед органами внутренних дел.

Ссылки

Материалы XXVII съезда Коммунистической партии Советского Союза М, 1986, с 160

Там же, с 61.

Ленин В И. Поли собр соч, т 4, с 412

См. Лукьянов А. Перестройка, демократия и законность нераздельны — Социалистическая законность, 1987, № 9, с. 5, 7.

См Герасимое И Ф Некоторые проблемы раскрытия преступлений. Свердловск, 1975, с 50; Гаврилов А. К Раскрытие преступлений. Волгоград, 1976, с 44.

См • Быков В. М, Веселов Ю. И., Здриковский В А. Дискуссия о понятии раскрытия преступления.— В сб.- Роль аппаратов уголовного розыска и следствия в борьбе с преступностью. Труды Омской Высшей школы милиции Вып 21 Омск, 1976, с 136—137; Криминалистика Ленинград, 1976, с. 5, и др

Раскрытым признается также преступление, дело о котором прекращено (с согласия прокурора) по нереабилитирующим основаниям — ст. ст. 6, 7, 8. 9, ст 5 (пп 3, 4, 8) УПК РСФСР, а также когда в возбуждении дела отказано в соответствии со ст. 10 УПК РСФСР.

Кафедра криминалистики Московского филиала юридического заочного обучения при Академии МВД СССР в 1979—1985 гг. с участием слушателей провела исследование конкретных способов сокрытия следов и обстоятельств краж, грабежей, разбоев, убийств, причинения тяжких телесных повреждений, изнасилований, поджогов, дорожно-транспортных преступлений. Базой исследования явились архивные уголовные дела, рассмотренные народными судами Москвы, Московской, Калининской, Калужской, Орловской, Рязанской, Тульской, Ярославской областей. С заполнением специально разработанной анкеты было проанализировано свыше б тыс. дел, в которых имелись сведения об уловках, применявшихся преступниками и свнзанными с ними лицами в целях воспрепятстрования установлению истины. На результаты исследования мы неоднократно будем ссылаться в пособии.

В то же время при допросе по горячим следам следует учитывать возможности реминисценции и целесообразность использования этого явления при повторном или несколько отсроченном допросе.

См. Белкин Р. С. Курс советской криминалистики. Том III. Криминалистические средства, приемы и рекомендации. М., 1979, с. 230—231.

См. Правда, 1986, 30 ноября, № 334, с. 1.

См. автореферат ее кандидатской диссертации.

Примерами таких справочных пособий могут служить- Справочник криминалиста. Часть 1. Описание предметов. М., 1966; Сова Ф. П. Определение типов и моделей автомототранспортных средств по следам шин. М., 1973; Осмотр места происшествия (справочник следователя). М., 1979 и 1982;

Русаков М. Н. Объекты криминалистического осмотра. Омск, 1977.

См Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.; 1970; Арцишевский Г. В. Выдвижение и проверка следственных версий. М., 1978; Дубровицкая Л. П.. Лузгин И. М. Планирование расследования. М., 1972; Версии и планирование расследования. Межвузовский сборник научных трудов. Свердловск, 1985.

См Взаимодействие следователей прокуратуры и органов милиции при расследовании и предупреждении преступлений Под ред И И Карпе-ца и А. Н. Шейкина. М., 1965; Гапанович Н. Н., Мартинович И. И Основы взаимодействия следователя и органа дознания при расследовании преступлений Минск, 1983, Вопросы взаимодействия следователя и других участников расследования преступлений Межвучовскии сборник научных трудов. Свердловск, 1984

Под исходной следственной ситуацией в криминалистике понимается та обстановка, те условия, в которых производится расследование на его оп-ределенномi (начальном) этапе Исходная следственная ситуация—это объективно существующая реальность, включающая прежде всего первичные ис-точники и содержание информации о событии преступления, обстоятельствах его совершения, причастных к нему лицах, а также компоненты процессуального, тактического, психологического, организационного характера.

О понятии и методике мысленной криминалистической реконструкции см подробно Лузгин И М Реконструкция в расследовании преступлений Волгоград, 1981; Лузгин И М Моделирование при расследовании преступлении М, 1981, с 74—96

Работе с запаховыми следами посвящены труды ряда советских криминалистов. См.: Винберг А. Криминалистическая одорология.— Социалистическая законность, 1971, 11; Салтевский М. В. Криминалистическая одо-рология (работа с запаховыми следами). Киев, 1976.

Отметим, что суды Калининской области, да и других областей страны используют сведения, содержащиеся в актах применения служебных собак для выборки по запаху, ссылаясь на них в принимаемых судебных решениях по делу и рассматривая эти акты как документы.

См.: Васильев А Н, Карнеева Л М Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970; Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве Минск, 1973; Соловьев А. Б Использование доказательств при допросе М., 1981; Закатов А. А. Ложь и борьба с нею. Волгоград, 1984.

Реминисценция — усиление в памяти смысловых связей при отсроченном воспроизведении по сравнению с непосредственным. См. Кертэс И. Тактика. и психологические основы допроса. М., 1965, с. 118; Доспулов Г. Г., Мажитов Ш. М. Психология показаний свидетелей и потерпевших. Алма-Ата, 1975, с. 169—170.

Дубликат видеотеки помещен в передвижную криминалистическую лабораторию ГУВД и активно используется непосредственно на местах происшествий С помощью этой видеотеки по следам обуви, обнаруженным при осмотре, предварительно определяется марка и модель обуви, а тем самым и внешний вид этой обуви

См.: Михайлов Л., Соловьев А., Токарева М. Следствие по горячим следам.—Социалистическая законность, 1985, № 10.

Алиби — обстоятельство, исключающее пребывание обвиняемого (подозреваемого) лица на месте преступления в момент его совершения.— См. Юридический энциклопедический словарь. М., 1984, с. 20.

См.: Криминалистика. Учебник для вузов МВД СССР. М., 1980, гл. VI; Криминалистика. Учебник для студентов высших учебных заведений, обучающихся по специальности “Правоведение”. М., 1984, гл. XXI.

Под негативными обстоятельствами мы, следуя определению, данному профессором Р. С. Белкиным, понимаем фактические данные, противоречащие обычному для конкретной ситуации ходу событий.

См.: Самошина 3. Г. Вопросы теории и опознания на предварительном следствии. М., вич Н. Н. Опознание в следственной и судебной

практики предъявления для 1976, с. 15—16; Гапано-практике. Минск, 1978, с. 12.

См. учебное пособие указанных авторов “Следственные действия по советскому уголовно-процессуальному праву”. Волгоград, с. 92—93.

Изучение 682 дел о грабежах и разбойных нападениях с противодействием установлению истины показало, что умышленное изменение преступником своих внешних признаков (маскировка внешности) выявлено расследованием по 15,9 процента этих дел.

О возможностях судебных экспертиз см.: Виноградов И. В., Бочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предварительном следствии.—М.:

Юридическая литература, 1967; Современное состояние и перспективы развития традиционных видов криминалистической экспертизы. Сборник научных трудов.—М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987; Современное состояние и перспективы развития новых видов судебной экспертизы. Сборник научных трудов,—М.: ВНИИСЭ МЮ СССР, 1987.

Основные отличия состоят в процессуальном оформлении назначения и проведения экспертизы, фиксации ее результатов и в процессуальном положении эксперта по сравнению со специалистом

См. Проблемы автоматизации, создания информационно-поисковых систем и применения математических методов в судебной экспертизе. Сборник научных трудов ВНИИСЭ МЮ СССР — М , 1987, с 9, 91—95

См Скибицкий К В Теоретические основы поучения информации из материальных источников па предварительном следствии Харьков, 1973

Хазиев Ш Н Технико криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам М, 1986, с 9 В работе Ш Н Хазиева подробно рассмотрены конкретные методы, разработанные криминалпсгической техникои для установления перечисленных выше признаков неизвестного преступника по его следам, а также использования полученных данных об этих признаках в дальнейшей работе по раскрытию преступлений.

Более подробно о признаках групповых преступлений, криминалистической характеристике преступных групп, и использовании этих данных при расследовании см.: Быков В. М. Особенности расследования групповых преступлений. Ташкент, 1980; Криминалистическая характеристика преступных групп. Ташкент, 1986.

Некоторые особенности такого планирования в целом рассмотрены в § 2 настоящего пособия.

См.: Демократия и законность.—Правда, 1986, № 196; Учиться демократии, утверждать законность.— Коммунист, 1987, № 5.

В двух последних случаях весьма полезными могут оказаться справочные пособия, разработанные доцентом Пермского отделения ВЮЗШ МВД СССР А Г. Бронниковым

См Хазиев Ш И Технико-криминалистические методы установления признаков неизвестного преступника по его следам. М, 1986, с 11
1   2   3   4
Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации