| n1.doc | 34kb. | 01.02.2014 18:14 | скачать |
| Название | Примеры стран | Особенности | Способ |
| Партийный тип | Марокко, Непал, Гватемала, Белоруссия, страны Восточной Европы в послевоенный период | Осуществление монопольной власти партией (группировкой), не обязательно формально представляющей институт партии. Чаще однопартийные режимы, но могут быть отнесены и формы правления аристократических или семейных групп. | Обычно устанавливаются в ходе революций, либо навязываются извне. Но могут быть и результатом эволюции легитимного режима. |
| Корпоративный тип | Ряд ученых считает, что на данный момент в РФ именно данный тип авторитаризма. | Власть бюрократических, олигархических или теневых группировок, совмещающих власть и собственность, где используются прерогативы официальных органов для защиты своих узкогрупповых интересов | Госпредпринимательство, в результате которого чиновники получают огромные личные доходы. Гос институты, обладающие формальными правами, не могут противостоять этим группам. |
| Военный тип | Страны ЛА, Африки, Греция, Пакистан, Турция | Подавление значительной части политических и гражданских свобод, распространение коррупции и внутренней нестабильности. Гос. ресурсы используются в основном для подавления сопротивления, снижения социальной активности граждан | В результате переворотов, заговоров и путчей |
| Национальный тип | Страны постсоветского пространства (Узбекистан, Туркменистан, Казахстан) | Негласная политика вытеснения инонациональных групп. Стремление создать социальные и политические преимущества одной группы населения, этнизировать органы гос власти. Бывает, что отдельные круги оппозиции скатываются к применению методов политического террора. Есть большая нестабильность, чреватая возможностью обвального развития событий. | Доминирование в элитарной группировке национальной или этнической группы |
| Режим личной власти | Индия при И. Ганди, Испания при Франко, Румыния при Чаушеску | Персонализация всех политических отношений в глазах общественного мнения. Жесткий характер правления в сочетании с определенными традициями некритического восприятия власти иногда дает экономический эффект, приводит к активизации населения и росту легитимности режима. | Харизматичный человек, лидер. |