Романько О.В. Очерки политической истории Крыма с древнейших времен до начала XX века (справочное издание) - файл n1.doc

Романько О.В. Очерки политической истории Крыма с древнейших времен до начала XX века (справочное издание)
Скачать все файлы (144 kb.)

Доступные файлы (2):
n1.doc1131kb.20.07.2013 02:11скачать
n2.doc220kb.23.01.2013 04:04скачать

n1.doc

  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19


ОЛЕГ ВАЛЕНТИНОВИЧ РОМАНЬКО

ОЧЕРКИ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ КРЫМА С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН

ДО НАЧАЛА XX ВЕКА
(СПРАВОЧНОЕ ИЗДАНИЕ)

Симферополь

2013

УДК: 94(477.75):925.5:035

Романько О.В.

Очерки политической истории Крыма с древнейших времен до начала XX века (справочное издание). – Симферополь, 2013.


Данное справочное издание представляет собой комплекс очерков, посвященных политической истории Крыма за период с древнейших времен до начала XX столетия. Впервые в отечественной исторической литературе политическая история Крымского полуострова представлена в комплексе с хронологическими данными о правителях тех государств, которые находились на его территории или владели ее различными частями. Справочник снабжен приложениями, в которых собраны генеалогические таблицы этих правителей, многие из которых публикуются впервые.

Книга адресована профессиональным исследователям, преподавателям, студентам, а также всем тем, кто интересуется историей Крыма.


ВСТУПИТЕЛЬНОЕ СЛОВО
На нашей планете найдется, пожалуй, не много таких мест, где происходила встреча, слияние и взаимопроникновение почти всех известных цивилизаций древности, средневековья и нового времени. Можно спорить о значимости этих мест, их роли в истории развития человечества, однако, с полной уверенностью можно утверждать, что одним из них был, остается по сей день, и останется в будущем Крымский полуостров.

Так уж сложилось исторически, что Крым, в силу своего уникального географического положения на пересечении путей из Европы в Азию, был не только местом встреч цивилизаций. С древнейших времен он являлся объектом экспансии многих государств, стремившихся играть роль великой державы или регионального лидера. Претендовали на Крымский полуостров и все народы, проживавшие в Причерноморском регионе и стремившиеся играть мало-мальски значимую в мировой истории роль. Вероятно, в силу этой геополитической уникальности, Крым никогда не являлся единым независимым государством, хотя все предпосылки для этого у него были. Его территория (полностью или частично) либо находилась под властью более сильных соседей, либо была расколота на ряд государств и государственных образований. Все это представляет значительный интерес для исследования, так как политико-административная нестабильность крымской территории таит в себе еще одну уникальность: часто на территории полуострова сосуществовали государства и государственные образования с разными формами политического устройства – от родоплеменных и монархических до республиканских. Это один из многочисленных углов зрения на историю Крыма.

Как известно, политическая история государств древности, средневековья и нового времени – это история взаимоотношений их правителей. Поэтому нет нужды говорить, как родственные связи тех или иных правящих домов отражались в то время на истории государств, регионов и мира в целом. Не стоял в стороне от этой политики и Крым, государства и государственные образования на территории которого имели преимущественно монархическую или автократическую форму правления. В связи с этим, изучение истории правивших на территории Крыма (или за пределами его, но оказывавшими на полуостров влияние) династий, является еще одним из углов зрения на его историю. Последний аспект, кстати, и является причиной того, что политическая история полуострова доведена в нашем издании до конца нового времени – 1917/1918 года. С этого рубежа Крым вступил в новейшую эпоху, эпоху революций, глобальных и гражданских войн, где не было места монархам. Поэтому, его династическая история на этом заканчивается.

Таким образом, на суд читателей представлена книга, главная идея которой является неким сплавом из всего того, что было сказано выше. В центре ее стоит Крымский полуостров, со всеми перипетиями своей политической истории, нашедшей отражение во взаимоотношениях тех государств и государственных образований, которые с древнейших времен и до конца нового времени располагались на его территории или под властью которых он находился.

НЕОБХОДИМЫЙ КОММЕНТАРИЙ



На наш взгляд, прежде чем приступить к изложению политической истории Крымского полуострова, необходимо сказать несколько слов о структуре этой книги, поскольку, она – все-таки больше справочное издание, а не научная монография в прямом смысле этого слова. Выше уже было сказано, что на протяжении всей своей многовековой истории Крым являлся составной частью многих государств. Кроме того, на его территории также существовал целый ряд государственных образований, как самостоятельных, так и зависимых от более сильных соседей.

Исходя из сказанного, в основу подачи материала в работе, был положен проблемно-хронологический принцип. То есть, все государства и государственные образования расположены в ней в хронологической последовательности. О каждом из них дан краткий очерк политической истории, после которого следует хронологическая таблица правителей данного государства. Их преемственность по отношению друг к другу и родственные связи можно проследить по генеалогическим таблицам, которые даны в конце справочника.

Конечно, наибольшее внимание уделено тем государствам, центр которых находился в Крыму (например, Скифское царство, Боспорское царство, Княжество Феодоро, Крымское ханство). В очерке со всей возможной полнотой отражены основные моменты их политической истории. Что же касается государств, владевших Крымом или частью его территории (например, Понтийское царство, Византия, Хазарский каганат, Золотая Орда, Османская империя), то изложение их политической истории несколько изменено. Сначала подается общий обзор ее узловых моментов, а затем рассказывается о системе взаимоотношений этого государства и его крымских владений.

Для удобства восприятия материала мы придерживались общенаучной хронологии в отношении политической истории полуострова. Поэтому, она разделена на древний, средневековый и новый периоды.

ДРЕВНИЙ КРЫМ (IX в. до н.э. – IV в. н.э.)
Политическая история Крымского полуострова в античный период является, по многим причинам, весьма интересной. Именно в этот период Крым впервые испытал нашествие кочевых народов (киммерийцы, скифы, сарматы). Параллельно с этим на его территории возникли первые государственные образования (Скифское и Боспорское царства). И, наконец, в этот период Крым впервые стал объектом геополитических устремлений великих держав того времени (Понтийское царство и Римская империя), борьба которых за полуостров и влияния на государства, расположенные на нем, вылилась в крупнейший военно-политический конфликт своего времени. В дальнейшем, эти три фактора политической истории Крыма определили все его развитие вплоть до начала нового времени.
КИММЕРИЙЦЫ (IX – 1-я половина VII в. до н.э.)
Это первый, из населявших Крым народов, название которого донесли до нас античные письменные источники (Геродот, Страбон и др.). Однако первоначально киммерийцы не жили на территории полуострова. Установлено, что как этнос они сформировались к середине II тысячелетия до н.э. в Нижнем Поволжье. Эти ирано-язычные племена продвигались оттуда на запад, пока не расселились на огромной территории – от Болгарии на западе, до Северного Кавказа на востоке и от Крыма на юге до современной Пензенской области России на севере.

В Крыму киммерийцы появились в IX веке до н.э. и заняли его степную часть. Согласно античным письменным источникам, а также современным археологическим данным, у киммерийцев существовал высокоразвитый родоплеменной строй со сравнительно слабой дифференциацией социально-экономических отношений. Во главе киммерийских племен стояла родоплеменная аристократия, опиравшаяся на высокоманевренную армию. Однако этого было недостаточно для создания в тех условиях единого государства с сильной политической властью.

Единственное событие из политической истории киммерийцев в их крымский период описывает в своем труде Геродот. Согласно одной из легенд, записанной им, киммерийцы были вытеснены с полуострова новыми кочевниками – скифами. При этом их исходу предшествовали драматические события, связанные с расколом в правящей верхушке.

Эти события произошли в 1-й половине VII века до н.э., после чего киммерийцы через Кавказ бежали от скифов в Азию. Начался новый период их истории, в ходе которого они дважды (722 и 715 гг. до н.э.) опустошили древнее государство Урарту, действовали на территории Ассирии, Мидии, Лидии и доходили даже до восточного побережья Средиземного моря. В 650 году до н.э. киммерийцев разгромили пришедшие в Азию скифы. После этого они отступили к южному побережью Черного моря. Древние авторы перестают упоминать их в своих записях, и они навсегда «выпадают» из исторического процесса. Здесь следует сказать, что именно благодаря этому, последнему периоду своей истории, имя киммерийцев сохранилось в памяти народов, населявших в древности Азию и Причерноморье и, таким образом, дошло до наших дней. В самом же Крыму еще долгое время нынешний Керченский пролив называли Боспором Киммерийским.

Как уже было сказано, киммерийцы не создали единого централизованного государства, не имели своей письменности и поэтому не регистрировали деяния своих правителей. История сохранила нам имена только трех киммерийских «царей» (вероятно, вождей некоторых племен): Теушпа, Тугдамме (Лигдамис) и Сандакшатру.

Источники и литература:

  1. Геродот. История в девяти книгах. – М., 2002.

  2. Иванчик А.И. Киммерийцы. – М., 1996.

  3. История Европы: В 8 т. – М., 1988. – Т. 1: Древняя Европа.

  4. Храпунов И.Н. Древняя история Крыма. – Симферополь, 2003.

ТАВРЫ (VIII в. до н.э. – II/III вв. н.э.)
Согласно древнегреческому историку Геродоту, к VIII веку до н.э. на территории горного Крыма сформировался новый этнос, который греческие поселенцы позднее назвали таврами. В VI веке до н.э. часть тавров переселилась на Главную гряду Крымских гор и на Южный берег Крыма. Таким образом, это был второй древний народ, имя которого, наряду с киммерийцами, сохранилось до наших дней. Тавры и киммерийцы сосуществовали на протяжении почти двух столетий, деля территорию полуострова. Следует сказать, что в дальнейшем все новые кочевые народы, которые сменяли друг друга в Крыму, будут владеть его степной частью. Оседлое же население заселит, преимущественно, горные, предгорные и прибрежные районы полуострова. Таким образом, тавры занимали «горную страну» в полосе от греческого города Керкинитида (в черте совр. Евпатории) до Скалистого (совр. Керченского) полуострова.

Что касается этнического происхождения тавров, то большинство отечественных и зарубежных ученых считают их автохтонами Крыма, причем индоарийского происхождения. По одной из гипотез, свое название они получили от Горного Крыма, который именовался Таврикой, по аналогии с обозначавшимися словом «тавр» горными хребтами Малой Азии и других областей. Хотя, возможны и другие версии происхождения этого названия.

О политическом строе тавров сведений почти не сохранилось. Так, согласно Геродоту, таврские племена V века до н.э. возглавлялись «царями» (басилевсами). В данном случае следует признать, что он имел в виду, скорее всего, старейшин родов или вождей племен. По свидетельству более позднего античного автора, жившего в IV веке н.э. Аммиана Марцеллина, можно заключить, что тавры были не однородны. Например, он сообщает, что среди них «особенно страшны своей чрезмерной грубостью» три «царства» (племени) – Арихи, Синхи и Напеи.

По сообщениям древнегреческих авторов, тавры занимались кочевым скотоводством и, главным образом, морским пиратством. Благодаря этому последнему своему занятию, они и снискали себе славу кровожадных разбойников и грабителей, приносящих своих пленников в жертву богине Деве.

Трудно говорить о политической истории тавров, поскольку их общество так и не достигло того уровня развития, на котором появляется государство. В целом же, ее можно свести к контактам с теми народами, рядом с которыми тавры жили. Долгое время они существовали очень замкнуто и не вступали ни в какие контакты с греческими поселенцами, колонии которых стали появляться в Крыму на рубеже VII – VI веков до н.э. Однако со временем, где-то в V – IV веках до н.э., такие контакты стали все больше и больше учащаться, зачастую принимая форму столкновения цивилизаций. Так, известна долгая борьба жителей Херсонеса Таврического с таврами за прилегающие к городу земли. Эта борьба не прекращалась в течение III – II веков до н.э. Тем не менее, нельзя не отметить и мирные контакты тавров и греческих поселенцев. Они сводились, главным образом, к торговле. Кроме того, начиная с V века до н.э., большое количество тавров жило в греческих городах (Херсонесе, Пантикапее и т.д.).

Контактировали тавры и со своими северными соседями – скифами. Последние, например, помогали им в борьбе с херсонесситами, а позднее и с римлянами, которые с I веке до н.э. стали основным противником тавров. Чтобы уничтожить таврских пиратов, римляне неоднократно направляли к берегам Крыма мощные флотилии. Об одном из таких фактов сообщает, например, историк Иосиф Флавий в своей книге «Иудейская война».

По данным археологов памятники таврской культуры исчезают к III в. до н.э. Однако это не означает, что тавры перестали существовать как этнос. Они упоминаются в заслуживающих доверия римских письменных источниках до I – II веков н.э. либо как собственно тавры, либо как «тавроскифы». Последний факт явно свидетельствует о том, что тавры были ассимилированы более сильным этносом – скифами. И произошло это во II – III веках н.э.
Источники и литература:

  1. Геродот. История в девяти книгах. – М., 2002.

  2. Иосиф Флавий. Иудейская война. – Минск, 1991.

  3. История Европы: В 8 т. – М., 1988. – Т. 1: Древняя Европа.

  4. Храпунов И.Н. Древняя история Крыма. – Симферополь, 2003.


СКИФЫ И СКИФСКОЕ ЦАРСТВО В КРЫМУ (VII в. до н.э. – III в. н.э.)
В I тысячелетии до н.э. степные пространства Евразии, от Дуная на западе, до Китая на востоке, населяли многочисленные кочевые племена, близкие друг другу по языку, образу жизни, материальной культуре и религиозным представлениям. Некоторые из этих племен древнегреческие авторы именовали скифами. Таким образом, скифы – это общее название основного населения Северного Причерноморья данного периода. Они состояли из родственных племен североиранской языковой группы индоевропейской семьи. По принадлежности к одной языковой группе скифы были родственны сарматам, массагетам и сакам.

Как говорилось выше, начало истории скифов было отмечено их войной с киммерийцами, которые были вытеснены ими из Северного Причерноморья и Крыма к VII веку до н.э. С 670-х годов до н.э. скифы, преследуя киммерийцев, вторглись в Малую Азию, завоевали Мидию, Сирию, Палестину и господствовали там 28 лет, но в начале VI века до н.э. были изгнаны оттуда мидийцами.

После этих событий скифы вернулись в Северное Причерноморье, где на территории между Дунаем и Доном (включая Крым) и создали свое «царство». Согласно Геродоту, скифы разделялись на несколько крупных племен:

Политическому сплочению скифов способствовала их победоносная война с персидским царем Дарием I в 514-513 годах до н.э.

На рубеже V – IV веков до н.э. «царь» Атей устранил других скифских «царей» и узурпировал всю власть. К 340-м годам до н.э. он закончил политическое объединение Скифии от Азовского моря до Дуная. Однако в 339 году до н.э. Атей погиб в войне с македонским царем Филиппом II. Гибель царя не сильно отразилась на военном могуществе скифов. Уже к 331 году до н.э. они оправились от поражения. И когда Зопирион, наместник Александра Македонского во Фракии, вторгся в западные владения Скифии и осадил Ольвию (совр. Одесса), скифы уничтожили его войско.

К концу III века до н.э. территория скифских владений значительно сократилась под натиском пришедших из-за Дона сарматов. Центр царства был перенесен в Крым, где и возникла его новая столица – Неаполь Скифский (в черте совр. Симферополя), основанная, вероятно, царем Скилуром (150-е – 114/113 г. до н.э.).

Наибольшего расцвета Скифское царство в Крыму (или как его называют историки – Позднескифское царство) достигло во II веке до н.э., когда скифы, стремясь захватить в свои руки внешнюю торговлю хлебом, подчинили себе Ольвию и ряд владений Херсонеса.

Военно-политическая активность скифов была временно ослаблена в результате неудачной для них войны против Понтийского царства (см. ниже), выступившего на стороне Херсонеса. В 110-107 годах до н.э. полководец понтийского царя Митридата VI Диофант провел серию победоносных походов против скифов. В результате, Скифское царство хоть и не было уничтожено, однако оказалось в политической зависимости от Понтийского царства. Скифский царь Палак (114/113 – начало I века до н.э.), потеряв некоторые земли, в частности, Ольвию, был вынуждены выплачивать Митридату VI дань и пополнять его армию своими контингентами. В 63 году до н.э., после окончательного поражения в войнах с Римом, Понтийское царство распалось, и скифы оказались свободными от неравноправного союза.

После распада Понтийской державы скифы почти на столетие исчезают из поля зрения древних авторов. Они, вероятно, временно отказались от притязаний на Херсонес. Кроме того, известно, что почти сразу же после смерти Митридата VI, скифы приняли участие в междоусобной борьбе за престол Боспорского царства (см. ниже).

В I веке н.э. скифы опять появляются на исторической арене. Причем, они появляются сразу настолько сильными, что могут вести постоянные военные действия сразу на два фронта: против Боспора, и против Херсонеса. В этот период Скифское царство завоевывает и прочно удерживает бывшие владения последнего – северо-западный Крым с городами Керкинитидой (совр. Евпатория) и Калос Лименом (совр. Черноморское). Однако, когда скифы стали угрожать самому Херсонесу, его граждане в 63 году были вынуждены обратиться за помощью к правителю римской провинции Мезия Тиберию Плавтию Сильвану. Он отогнал скифов от Херсонеса и оставил в городе гарнизон, избавив граждан от агрессивных притязаний соседей.

Что же касается войн с Боспорским царством, то здесь борьба шла с переменным успехом. Обычно скифы совершали кратковременные набеги на территорию Боспора, имевшие целью не завоевание, а грабеж. Если боспорские цари наносили им поражения, то в их титулатуре появлялось дополнение «царь Боспора и скифов». Со временем, в результате этих поражений, а также из-за нашествия на скифские поселения сарматов (конец I – начало II вв.), территория Скифии сократилась до относительно небольших размеров. Теперь она занимала предгорные районы центрального и юго-западного Крыма. Историкам неизвестно, как разворачивались дальнейшие события в войне Боспора и Скифского царства, но уже в конце II века последнее потерпело решающее поражение. В 193 году боспорский царь Савромат II (173/4 – 210/11) завоевал крымскую Скифию и присоединил ее территорию к своему государству. Один из его преемников – Рескупорид III (210/211 – 226/227) – уже прямо назван в источниках «царем всего Боспора и тавроскифов».

Последний удар скифским поселениям Крыма был нанесен союзом германских племен во главе с готами. Это произошло в середине III века.

Источники и литература:

  1. Геродот. История в девяти книгах. – М., 2002.

  2. Граков Б.Н. Скифы. Научно-популяный очерк. – М., 1971.

  3. Драчук В.С., Кара Я.Б., Челышев Ю.В. Керкинитида – Гезлев – Евпатория. – Симферополь, 1977.

  4. История Европы: В 8 т. – М., 1988. – Т. 1: Древняя Европа.

  5. Ольховский В.С., Храпунов И.Н. Крымская Скифия. – Симферополь, 1990.

  6. Правители Европы. Справочное издание. – Одесса, 1998.

  7. Рыбаков Б.А. Геродотова Скифия. Историко-географический анализ. – М., 1979.

  8. Смирнов А.П. Скифы. – М., 1966.

  9. Храпунов И.Н. Древняя история Крыма. – Симферополь, 2003.



ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ


ИМЯ ПРАВИТЕЛЯ

Скифские «цари» легендарной эпохи


? - ?

Скиф – сын Зевса и рожденной из земли девы, имевшей ниже пояса тело змеи; среди его потомков называются братья Пал и Нап – родоначальники и эпонимы двух ветвей скифов

? - ?

Таргитай – предок скифов по одной из легенд, записанных Геродотом; сын Зевса и дочери Борисфена (р. Днепр); его сыновья – Лепоксай, Арпоксай и Колаксай стали родоначальниками различных ветвей скифского народа

? - ?

Геракл – родоначальник скифов по другой легенде, записанной Геродотом; от его брака со змееногой богиней родились три сына – Агафирс, Гелон и Скиф – родоначальники одноименных народов, обитавших в Северном Причерноморье

? - ?

Ариант

? - ?

Эм

? - ?

Сипил – соправителем этого «царя» являлся его сын Еридий
Скифские «цари» эпохи «Доисторических завоеваний»

? - ?

Танай

? - ?

Сколопит и Плин (Илин)

? - ?

Иандис

Скифские «цари» эпохи переднеазиатских походов (VII в. до н.э.)

ок. 675 г. до н.э.

Ишпакай

ок. 675 – 672 гг. до н.э.

Бартатуа (Партатуа, Прототий)

ок. 650 – 600 гг. до н.э.

Мадий

Древняя Скифия (VII – VI вв. до н.э.)

VII в. до н.э.

Спаргапиф (?)

VII – VI вв. до н.э.

Лик

1-я пол. VI в. до н.э.

Агаит

1-я пол. VI в. до н.э.

Гнур

сер. VI в. до н.э.

Савлий

последняя треть VI в. до н.э.

Иданфирс, Таксакис, Скопасис – автономные правители; в 515-512 гг. до н.э. противостояли персидской армии Дария I

кон. VI в. до н.э.

Давкет – соправителем этого «царя» являлся его сын Анахарсис – известный в древности философ

2-я пол. VI в. до н.э.

Скифарб (Скифарх?) – соправителем этого «царя» являлся его брат Марсагет

Скифское «царство» (V – IV вв. до н.э.)

60-е гг. V в. до н.э.

Арих – носил также титул «протектора Ольвии»

сер. V в. до н.э.

Ти… или Фи… - носил также титул «протектора Ольвии»

20-е гг. V в. до н.э.

Эпипавс (Павсаний)

2-я пол. V в. до н.э.

Эминак – по другим данным являлся не скифским «царем», а тираном Ольвии

ок. 510 – 490 гг. до н.э.

Аргот (?)

ок. 490 – 460 гг. до н.э.

Ариапиф

ок. 470 – 440 гг. до н.э.

Скил

ок. 450 – 420 гг. до н.э.

Октамасад

кон. V в. до н.э.

Орик

кон. V в. до н.э.

Лик (?)

сер. IV в. – 339 г. до н.э.

Атей – противостоял Филиппу II, царю Македонии, был разбит в войне; после его гибели Скифия утратила многие свои владения

ок. 339 – ок. 328 гг. до н.э.

Неизвестный правитель

последняя четверть IV в. до н.э.

Агар

Малая (Крымская) Скифия (II в. до н.э. – II в. н.э.)

50-е гг. II в. – 114/113 г. до н.э.

Скилур – при этом «царе» Крымская Скифия достигла наивысшего расцвета; основатель Неаполя Скифского (в черте совр. Симферополя)

114/113 – нач. I в. до н.э.

Палак – воевал с понтийским царем Митридатом VI Евпатором и был разгромлен (110-107 гг. до н.э.); после этого и до 63 г. до н.э. Крымская Скифия находилась в зависимости от Понтийского царства

I в. до н.э. – II в. н.э.

Имена царей Крымской Скифии этого периода не сохранились
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   19
Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации