Контрольная работа по логике - файл n1.doc

Контрольная работа по логике
Скачать все файлы (54.5 kb.)

Доступные файлы (1):
n1.doc55kb.01.02.2014 17:49скачать

n1.doc


  1. Сущность и виды определения


Определение - ,..1) установление смысла незнакомого термина (слова) с помощью терминов (слов) знакомых и уже осмысленных (номинальное определение) или путем включения в контекст знакомых слов (контекстуальное определение), или явного формулирования равенства (явное, или нормальное, определение), в левую часть которого входит определяемый термин, а в правую - определяющее выражение, содержащее только знакомые термины...2) Уточнение предмета рассмотрения, однозначная его характеристика (реальное определение)...3) Введение в рассмотрение нового предмета (понятия) посредством указания на то, как этот предмет построить (получить) из предметов данных и уже известных. В последнем случае определение принимает вид системы определяющих соотношений (схем, равенств) или "шагов перехода" (шагов индукции) от явно определенного и известного к искомому неизвестному (рекурсивные и индуктивные определения).

Определение присутствует везде в пространстве и во времени. Это наше субъективное восприятие предмета или явления. Субъективное с точки зрения человека, но объективно в рамках человеческого общества. Все то, что мы видим, чувствуем, ощущаем, наблюдаем, делаем имеет свое определение, которое мы сами и задаем. Верно ли то, что мы задаем? Обычно мнение большинства определяет в обществе верность значения. Мы все сходимся в едином мнении, что мы живем в цветном мире, где каждый цвет имеет свой оттенок. Верно ли это? Конечно, ведь человек дал этому определение, хотя собака живет в черно-белом мире. Кто прав? Каждый имеет свою правду восприятия, но мало кто знает, а практически никто, что есть на самом деле.

Виды определения:

1. Интенсиональное определение должно содержать:
— описание свойств, характеристик объектов, выделяющих определяемое в сравнении с другими объектами соответственно;
— пояснения смысла термина указанием правил выделения его среди прочего;
— указание ближайшего понятия и отличительных признаков по сравнению с другими определениями других понятий.
К интенсиональному виду определений относятся собирательное и представительное определения.

2. Реальное определение

отображает существенные признаки, свойства и характеристики объекта с целью формирования отличий от других объектов.

3. Аксиоматическое определение

является фундаментальным, строится из суждений (логических выражений) как (конъюнктивная) совокупность утверждений, содержащих определяемое и определяющие понятия в этих утверждениях.

4. Номинальное

определяет термин, обозначающий понятие, с помощью номинальных определений вводятся новые термины, вводятся знаки, обозначающие термины.

5. Явное определение

когда даны дефидент и дефиниция, и между ними устанавливается отношение равенства. Родовой признак указывает на тот круг предметов, из числа которых надо выделить определяемый предмет «прибор». (напр. «барометр — это прибор для измерения атмосферного давления»)

6. Неявное определение
на место дефиниции подставляется контекст или набор аксиом.

7. Генетическое определение

определение предмета путем указания на способ, которым образуется только данный предмет и никакой другой «кислоты — это вещества, образующиеся из кислотных остатков и атомов водорода».

8.Контекстуальное определение
позволяет понять незнакомое слово через контекст (уравнение).

9. Индуктивное (рекурсивное) определение

дефидент используется в выражении понятия, которое ему приписывается в качестве его смысла.

10. Остенсивное определение
определение предмета путём указания на него, или демонстрации самого предмета.


  1. Правила и ошибки при определении понятия


Правила определения

1. Правило соразмерности.

Правило соразмерности требует, чтобы объем определяемого понятия был равен объему определяющего. Иначе говоря, эти понятия должны находиться в отношении равнозначности. Например, определение «Рецидивист – лицо, совершившее преступление после осуждения за преступления, совершенные ранее» является соразмерным. Если же «рецидивист» определяется как лицо, совершившее преступление, то правило соразмерности будет нарушено: объем определяющего понятия («лицо, совершившее преступление») шире объема определяемого понятия («рецидивист»). Такое нарушение правила соразмерности называется ошибкой слишком широкого определения (А  Вс).

Правило будет нарушено, и в том случае, если определяющее понятие окажется по своему объему уже определяемого. Такая ошибка будет допущена, если, например, рецидивиста определить как лицо, совершившее преступление после осуждения за ранее совершенные преступления против личной собственности граждан. В этом примере определяющее понятие не охватывает других видов преступлений, за которые рецидивист мог быть осужден в прошлом. Такая ошибка называется ошибкой слишком узкого определения (А  Вс).
2. Правило запрета круга.

Определение не должно содержать в себе круга.

Если при определении понятия мы прибегаем к другому понятию, которое, в свою очередь, определяется при помощи первого, то такое определение содержит в себе круг.

Разновидностью круга в определении является тавтология – ошибочное определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое. Например, идеалист – человек идеалистических убеждений; неосторожное преступление – это преступление, совершенное по неосторожности. Такие ошибочные определения называют «то же, через то же самое». Эти и им подобные определения не раскрывают содержание понятия. Если мы не знаем, что такое идеалист, то указание на то, что это человек идеалистических убеждений, ничего не прибавит к нашим знаниям.

Тавтология, как это видно из приведенных примеров, отличается от круга в определении меньшей сложностью построения. Определяющее понятие является простым повторением определяемого.

3. Правило неотрицательности

Определение по возможности не должно содержать в определяющем понятии отрицательных признаков.

Отрицательное определение не раскрывает содержания определяемого понятия. Оно указывает, чем не является предмет, не указывая, чем он является. Таково, например, определение «Сравнение – не доказательство». Однако на определение отрицательных понятий это правило не распространяется. «Безбожник – это человек, не признающий существования бога», «Бесхозное имущество – имущество, не имеющее собственника или собственник которого неизвестен» – примеры правильных определений.

4. Правило ясности.

Определение должно быть как можно более ясным.

Оно должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности. Если же понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении, то это ведет к ошибке, называемой определением неизвестного через неизвестное или определением х через у. Таково, например, определение «Индетерминизм – это философская концепция, противоположная детерминизму», в котором понятие «детерминизм» само нуждается в определении.

Правило ясности предостерегает от подмены определения метафорами, сравнениями и т. д., которые, хотя и имеют важное значение для характеристики предмета, однако определениями не являются.

  1. Задания


1. Соблюдены ли правила определения? Если нет, то укажите, какие нарушены?

1. Друг - это тот, кто не является врагом.

В этом определение нарушено правило неотрицательности, т.к. определение по возможности не должно содержать в определяющем понятии отрицательных признаков.

2. Забастовка - это когда бастуют рабочие.

Нарушено правило запрета круга. Определение, в котором определяющее понятие повторяет определяемое .

3. Слон - это животное.

Нарушено правило соразмерности, ошибка - слишком узкое определение.

4. «Сепулькарии- объекты, служащие для сепуления»(С.Лем)

Нарушено правило ясности: понятие определяется через другое понятие, признаки которого неизвестны и которое само нуждается в определении.

5. Понятие – форма мышления, отражающая предметы в их существенных признаках.

Соблюдены правила определения.

6. Историк – человек изучающий историю.

Нарушено правило соразмерности, ошибка - слишком узкое определение.

7. Медицина – наука, изучающая человеческие болезни. Соблюдены правила определения.

8. Государство – это политическая организация. Нарушено правило соразмерности, ошибка - слишком узкое определение.

9. Ромб – это геометрическая фигура, имеющая четыре угла.

Нарушено правило ясности. Определение должно указывать на известные признаки, не нуждающиеся в определении и не содержащие двусмысленности.
2. В определениях выделите определяемое понятие, ближайшее родовое понятие и видовой отличительный признак.
1. Анемометр - прибор, измеряющий силу ветра.

В определение «Анемометр - прибор, измеряющий силу ветра», определяемое понятие- анемометр, ближайшее ему родовое понятие- метеорологический прибор, а видовой отличительный признак- способность определять силу ветра.

2. «Жизнь есть способ существования белковых тел» (Ф.Энгельс)

В определение «Жизнь есть способ существования белковых тел», определяемое понятие – жизнь, ближайшее ему родовое понятие - высшая по сравнению с физической и химической форма существования материи, а видовой отличительный признак - способ существования белковых тел.

3. Фотон- это частица, не обладающая массой покоя.

В определение «Фотон- это частица, не обладающая массой покоя», определяемое понятие – фотон, ближайшее ему родовое понятие - элементарная частица, квант электромагнитного излучения, а видовой отличительный признак - не обладающая массой покоя.

4. Секвестр бюджета – это сокращение расходов по не защищенным статьям.

В определение «Секвестр бюджета – это сокращение расходов по не защищенным статьям», определяемое понятие – секвестр бюджета, ближайшее ему родовое понятие – сокращение расходов, а видовой отличительный признак - по не защищенным статьям.

5. «Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении» (В.И. Ленин)

В определение «Материя есть объективная реальность, данная нам в ощущении», определяемое понятие – материя, ближайшее ему родовое понятие – объективная реальность, а видовой отличительный признак - данная нам в ощущении.

Список использованной литературы
1. Дегтярев М. Г., Хмелевская С. А. Логика. – М.: «ПЕРсэ», 2003.

2. www.philosophy.ru/edu/vui/log/02.html

3. http://pravouch.com/page/logikap/ist/ist-18--idz-ax272--nf-13.html

Учебный текст
© perviydoc.ru
При копировании укажите ссылку.
обратиться к администрации